Todo en Programacion - El Informatico

The Pirate Bay adopta un dominio .SE para evitar la intervención de EE.UU

2012-02-02T08:15:00.000-06:00

El cerco que hay alrededor de The Pirate Bay, que acerca cada vez más a sus fundadores al cumplimiento de una pena de cárcel, el cierre de Megaupload o la intervención del dominio Rojadirecta.org por parte del Departamento de Justicia de Estados Unidos, está provocando que muchos sitios web vivan en una situación de total incertidumbre ante posibles intervenciones, bloqueos de dominios o cierres de servicio. Ante este panorama, casi de acoso, The Pirate Bay ha adoptado una solución que, quizás, otros servicios terminen adoptando ya que, para prevenir una intervención por parte de Estados Unidos, han decidido abandonar el dominio .org que utilizaban y adoptar un dominio .se (bajo el paraguas de Suecia).

Si bien la justicia sueca le ha dado un varapalo a los fundadores de The Pirate Bay, la causa contra éstos no tenía como eje central el famoso sitio web y, por tanto, éste seguía activo pero, viendo el panorama actual, no se descarta una eventual intervención de Estados Unidos (al estilo de lo que le pasó a Rojadirecta.org) y que, de la noche a la mañana, al intentar acceder a la página web, los usuarios se encuentren una imagen con los logotipos del Departamento de Justicia, el de Seguridad Nacional y el Centro de Coordinación de Propiedad Intelectual.

The Pirate Bay ha lanzado un mensaje que anima a los que comulgan con la causa a hacer mucho más ruido y resistirse porque lo de hoy, simplemente, es una piedra en el camino que no les hará cesar en sus actividades:

2012 es el año de la tormenta. The Pirate Bay cumplirá 9 años de vida. Hemos sufrido ataques, espionajes y amenazas de muerte pero aún estamos aquí. Hemos estado en el infierno y hemos regresado, algo que nos ha hecho aún más fuertes.
Nuestros 3 amigos y hermanos de sangre han sido sentenciados a prisión. Puede sonar peor de lo que es. Dado que ninguno vive ya en Suecia, no irán a la carcel. Son tan libres hoy como lo eran ayer.
En este año de tormentas, los ganadores construirán molinos de viento y los perdedores construirán refugios. Flexionad vuestros músculos compañeros piratas y ¡dadnos poder a todos! ¡Publicad más sitios web! ¡Más redes! ¡Más protocolos! ¡Gritad mucho más alto que nunca y llevadlo al siguiente nivel!

¿Y por qué el cambio de dominio? Al adoptar un dominio .se, las autoridades estadounidenses no tienen jurisdicción (ellos controlan .com, .net, .cc, .name, .tv, .info, .org, .mobi, .in y .aero) y, por tanto, no pueden intervenir ni forzar una redirección, por ejemplo, a una página de bloqueo (como ocurrió en el caso de Rojadirecta), lógicamente, tras el varapalo de hoy en los tribunales, The Pirate Bay se encuentra en una situación complicada por lo que, en prevención, han decidido aplicar este protocolo de emergencia. Los dominios controlados por Estados Unidos o que hayan sido registrados por empresas de Estados Unidos son un blanco perfecto puesto que están sujetos a la legislación estadounidense y, por tanto, al alcance de su intervención (algo que también ocurre con servidores que estén en centros de datos ubicados en dicho territorio).

No creo que sea el único movimiento que veamos en este sentido, es decir, es de esperar que otros servicios y páginas web terminen adoptando dominios de otros países o contratando los servicios de centros de datos ubicados fuera del territorio de Estados Unidos (un movimiento que perjudica a la industria tecnológica de Estados Unidos).

Si intentamos entrar en thepiratebay.org podremos observar como se nos redirige a ya a thepiratebay.se

Los Dueños de Pirate Bay pasaran almenos 8 Meses en la Carcel y Pagaran Multas

2012-02-02T08:14:00.001-06:00

No hubo apelación posible: La justicia sueca ha ratificado la pena de prisión y multa para los fundadores de The Pirate Bay, confirmando así la sentencia de noviembre de 2010.

Así, Peter Sunde (también conocido como Brokep) pasaría 8 meses tras las rejas; mientras que Fredrik Neij (conocido como Tiamo) estaría 10 meses en la cárcel; y el empresario Carl Lundström, enfrentaría 4 meses en prisión.

Además de la pena de cárcel, también deben pagar con dinero: Entre todos desembolsarán 46 millones de coronas, es decir, USD$ 6.5 millones, por concepto de “daños y perjuicios” contra los derechos de autor; dinero que irá a parar a las arcas de las compañías de la industria del entretenimiento, que son las denunciantes…

Tras conocerse la sentencia, The Pirate Bay cambió su portada, y no precisamente para mostrar la foto de Paulo Coelho convertido en pirata que ayer nos adelantaba Boxbyte; sino mostrando un puño negro cerrado, que al ser clickeado lleva a su blog , donde se pronuncian sobre la sentencia y califican a 2012 como “el año de la tormenta”:

“En este año de la tormenta, los ganadores construirán molinos de viento y los perdedores levantarán refugios. Así que a flexionar sus músculos, compañeros piratas, ¡Y dennos poder a todos nosotros! ¡Construyan más sitios! ¡Más redes! ¡Más protocolos! ¡Griten más fuerte que nunca y llévenlo al siguiente nivel!”, destacan.

Por su parte, la defensa afirmó a TorrentFreak que apelarían esta nueva sentencia ante el Tribunal Europeo de Justicia, lo cual, sin embargo, no impediría que las sentencias se ejecuten en Suecia.

¿El punto a favor? Es común en la justicia sueca, que en los casos que tengan más de 5 años en tribunales (como en este), se aplique una deducción de 12 meses a cualquier condena de prisión, con lo cual los fundadores de The Pirate Bay no irían a la cárcel, pero claro está, la última palabra la tiene la corte… Así que difícilmente vayan a parar tras las rejas, pues además como afirman desde The Pirate Bay en su blog, ninguno de los juzgados vive en Suecia, así que menos probable que se ejecute la sentencia. ¡Aunque con el menudo comienzo de año que llevamos, ya nada me extraña!

Entre la aprobación de la Ley Antidescargas en España, el cierre de Megaupload, la cacería de brujas en la Red se materializa cada día y deja de ser una suposición paranoica. ¿Qué será lo siguiente?

Cierre de Megaupload da paso a una enorme subida del tráfico de sus competidores

2012-02-02T08:13:00.000-06:00

Cuando Megaupload cerró sus servicios y todo el mundo giró la vista a la competencia, ésta respondiótomando precauciones eliminando ficheros pirateados o incluso bloqueando el acceso a los Estados Unidos. El resultado ha sido que el tráfico P2P se ha incrementado con el protocolo Bittorrent como protagonista, pero aún con este fenómeno los competidores de Megaupload han hecho su agosto particular.

Los datos del tráfico de Uploaded.to, Hostfile.com, Depositfiles.com y Rapidshare.com demuestran que desde el cierre de Megaupload el tráfico de estos rivales ha crecido espectacularmente, llegando incluso a doblarse en algunos casos. Otros servicios como 4shared han conseguido doblar el tráfico de Megaupload con 2,5 mil millones de páginas vistas diarias.

Seguro que no es lo que las autoridades estadounidenses esperaban. Sencillamente (y como es lógico), la gente se ha movido a los tropecientos servicios alternativos a Megaupload que existen. Ha habido un golpe de efecto que ha servido como un aviso, pero la integridad general el tráfico de archivos pirateados no se ha visto afectada.

La piratería genera más oportunidades de negocio

2012-02-01T11:10:00.003-06:00

Asumo que todos nosotros sabemos de la existencia deAngry Birds, ¿no es cierto? Pues bien, no voy a mentirles en contarles cómo fue que supe de Angry Birds la primera vez, así que les diré que fue por medio de la piratería. Es que una vez andaba por la calle y vi un muñeco de una de esas aves protagonistas del juego. Entonces, cuando pregunté de dónde habían sacado ese peculiar peluche, el vendedor (que no creo haya tenido licencia de Rovio) me dijo que era de Angry Birds.

“¿Y qué es Angry Birds?”, pregunté, y fue ahí que él, sin conocer mucho tampoco, me contó lo que sabía. En fin, de esa experiencia ya ha pasado más de un año, me parece, y ahora ya sé mucho más de Angry Birds. Incluso, he estado por comprar algunos de los productos de merchandising de Angry Birds, pero no he podido hacerlo aún. Aunque seguro que muchos de ustedes ya lo han hecho, con tantos productos que les hemos mostrados en Tecnología 21, como las zapatillas de Angry Birds, por ejemplo.

En fin, antes de desviarme mucho del tema, como casi siempre sucede y les pido mil disculpas por eso, les cuento la razón de por qué he escrito todo eso de la piratería relacionada con Angry Birds. Es que Mikael Hed, CEO deRovio Mobile, ha señalado que, a pesar de los casos de piratería que ha sufrido su compañía, ellos no la ven con malos ojos, sino todo lo contrario, como una oportunidad.

“Tenemos algunos problemas con la piratería, no solo en las aplicaciones, sino especialmente en los productos para los consumidores. Hay toneladas de toneladas de merchandising ahí afuera, sobre todo en Asia, que no son productos licenciados oficialmente”, señaló Hed en la conferencia Midem, en Cannes, el día de hoy. “La piratería no puede ser tan mala, puede generarnos más oportunidades de negocio”.

¿Qué les parece? Pero antes de mostrarse de acuerdo o no con las palabras de Mikael Hed, también es preciso que lean lo que comentó sobre la industria musical, que se ha caracterizado por describir a la piratería como un demonio al que hay que eliminar cuanto antes, como puede dar fe Megaupload, tras el cierre de su servicio.

“Hemos podido aprender un montón de la industria musical, de las formas tan terribles en las que ha incurrido para combatir la piratería. Hemos aprendido algo de la industria musical, que es dejar de tratar a los consumidores como usuarios y empezar a tratarlos como fans. Eso es lo que hacemos ahora. Hablamos de cuántos fans tenemos”.

Ahora sí, ¿qué piensan de las palabras del CEO de Rovio Mobile? En lo personal, creo que tiene razón en decir que la piratería se puede convertir en una oportunidad si es que es canalizada de la mejor manera. Me parece queRovio hace bien en no atacar a la piratería con amenazas, sino más bien diferenciándose eficazmente de ella, utilizándola para darse a conocer y así poder conquistar a los nuevos mercados. Ahora, con respecto a la comparación que hace con la industria musical, me parece que son dos campos distintos, pero que con algunos ajustes se podría aplicar el mismo mecanismo de Angry Birds en contra de la piratería.

MegaRetieval.com el sitio lanzado por la EFF para poder recuperar tus archivos MU

2012-02-01T11:08:00.002-06:00

Son cientos de miles los que están desesperados por encontrar alguna manera en que -a pesar de que Megaupload no vuelva más- puedan recuperar las películas porno los archivos que tenían alojados en el servicio abatido hace poco más de una semana. Los asustaron con que todo se perdería en unos días más y hoy se aliviaron con que tendrán al menos dos semanas antes de perderlo todo, pero ahora junto con la iniciativa de los Piratas de Cataluña, se suma la creación de un sitio para que los usuarios puedan rescatar su material.

La Electronic Frontier Foundation se asoció con Carpathia Hosting (el proveedor de hosting de Megaupload) para lanzar MegaRetrieval, una página dedicada a la ayuda de los usuarios de todo el mundo para que logren volver a tener los archivos confiscados (y pronto a ser destruidos para siempre) por el gobierno estadounidense.

“EFF está preocupada con que a tantos usuarios lícitos de Megaupload.com se les haya quitado su propiedad sin advertencia y que el gobierno no haya tomado ninguna medida para ayudarlos”, dice el comunicado del proyecto que fue redactado por la abogada de la fundación, Julie Samuels. “Pensamos que es importante que se escuche la voz de estos usuarios al tiempo que este proceso avanza”, recalcó.

Por ahora, el sitio parece estar enfocado solamente en ponerse en contacto con aquellos usuarios que perdieron su información durante el allanamiento y no hay claridad sobre los próximos pasos. Una de las opciones sería utilizar su equipo de abogados para montar una demanda colectiva contra el gobierno.

Se viene interesante. Por el momento, los interesados pueden visitar el sitio de MegaRetrieval por acá.

Firefox 10 a descarga

2012-02-01T11:05:00.001-06:00

Mozilla vuelve a actualizar su navegador con Firefox 10. Como ya es habitual, podemos descargar la nueva versión del navegador desde la web oficial o acceder al menú de actualizaciones de la barran de navegación.

Sea como sea, Firefox 10 llega con correcciones de bugs y errores de la versión anterior, además de con algunas mejoras para usuarios y desarrolladores. A nivel estético se mantiene casi la misma interfaz. Tan sólo se ha ocultado el botón de avanzar en el historial.

Firefox 10 también añade una API para desarrolladores que aumenta las funciones en aplicaciones web que usen la pantalla completa. Más soporte a estilos CSS, mejoras a nivel de rendimiento, menos consumo de recursos y más velocidad.

Como veis, Firefox 10 sigue la tónica de las últimas actualizaciones, aunque si no hace algo más sustancial pronto, podría alejarse aún más de Internet Explorer y de Chrome, que lo pasaba hace sólo unas semanas en cuota de usuarios.

Asus Padfone llega al MWC 2012. Simbiosis entre móvil y Tablet

2012-02-01T11:04:00.005-06:00

Con tanta innovación y tantos modelos de Tablet, además de Smartphone, uno no sabe a dónde vamos a llegar o si lo que conocemos ahora es sólo una transición al futuro.

De lo que no hay duda es de que Asus es uno de los fabricantes con mayor visión y lo demuestra con cada lanzamiento. La prueba más fehaciente es su Asus Padfone, un producto que combina Smartphone y Tablet para adaptar la pantalla a nuestras necesidades sin renunciar a datos, configuraciones, aplicaciones y otros elementos.

Básicamente, en el Asus Padfone, el Tablet sirve de carcasa o soporte para hacer crecer la pantalla del móvil. Si vamos por la calle podemos utilizar sólo el Smartphone, pero si necesitamos algo más grande, con mayor superficie de trabajo, podemos acoplar el móvil al hueco diseñado para él y seguir trabajando con los mismos datos en 10 pulgadas.

Pues para que sepáis que este Asus Padfone está más cerca de ser lanzado, os anunciamos que estará en el MWC de Barcelona. Asus llevará al PadFone a la feria de tecnologías móviles para que podamos tocar, trastear y probar su forma de entender la nueva era digital.

Compra en eBay que bajan los precios

2012-02-01T11:04:00.002-06:00

La crisis ha llegado a todos los sectores y la forma de comprar ha cambiado este año. En vez de buscar cosas nuevas, los internautas buscan en plataformas de compra-venta onlinecomo eBay para adquirir productos de segunda mano o deshacerse de aquellos que tienen para conseguir algo de dinero.

Pues este año, a raíz de la crisis, eBay y todas las plataformas de compraventa online en general han aumentado en número de vendedores y compradores. Hablamos de subidas de entre un 25 y un 40% según comunidad autónoma.

Lo curioso del asunto es que no sólo se han multiplicado las operaciones de compraventa online en eBay sino que también se aprecian bajadas muy sustanciales de los precios de los productos. Según qué categorías, eBay cifra descensos de precios de hasta un 30% por el mismo producto que hace un año, lo que sin duda deja ver los estragos de la crisis que vivimos.

Internet es una buena puerta de salida para cosas que tenemos en casa y que no usamos, pero también, páginas como eBay, hacen que podamos conseguir -de forma segura- aquello que nos hace falta o que buscamos a precios muy por debajo de su valor como producto nuevo.

Razor Blade, el mejor portátil para juegos se agota nada más salir

2012-02-01T11:03:00.004-06:00

2800 euros por un portátil es hablar de mucho mucho dinero. Pero parece que el sector de los juegos no tiene límites cuando se habla de pura potencia, para tener experiencias extrasensoriales al mando de los mejores títulos.

El Razor Blade, presentado hace muy poquito y considerado como uno de los portátiles jugones más potentes del mundo, se ha agotado a los 30 minutos de su salida al mercado. Impresionante la sacudida recibida por el fabricante al ver tanta demanda de este pedazo de equipo.

Y es que no es de extrañar que portátiles como el Razor Blade sean tan deseados viendo su plantel de especificaciones. Llama la atención su gran pantalla Full HD de 17.3 pulgadas y su teclado, el cual integra -en lugar de un teclado numérico- una pantalla LCD como monitor auxiliar y 10 teclas táctiles totalmente personalizables.

En su interior, el Razor Blade cuenta con lo último en hardware. Procesador Core i7 a 2.8 GHz, 8GB de memoria RAM DDR3, gráfica GeForce GT 555M, disco duro a 7.200 RPM y una batería de 60 Wh.

¡Ya veis! como otro hobby cualquiera, ya sea el tuning, el modding, el ciclismo... el mundo de los juegos y el hardware de alta gama tiene su propio mercado.

¿Cuál es más seguro IOS o Android? Opiniones

2012-02-01T11:03:00.002-06:00

Al margen de los favoritismos por una u otra plataforma, el tema que ocupa este artículo, es el de recoger las opiniones de vosotros los usuarios de ambos sistemas operativos, sobre cuál de las dos es más segura de cara a virus y malware, y es que tras el polémico caso de infección del malware Android Counterclank (que ha infectado millones de terminales de Android en todo el mundo), la seguridad de Android se ha visto entredicha, no obstante, esto no significa que Android sea un territorio donde todo lo que se descarga está infectado ni mucho menos, pero parece que algunas malas lenguas, afirman que Google no está siendo lo suficiente riguroso en los controles de las aplicaciones y juegos, que los desarrolladores suben a su Android Market.

¿Está sucediendo lo mismo en Apple? Lejos de dar una impresión en contra de la compañía del Androide, abro este hilo para recoger vuestras opiniones al respecto, y la necesidad de exigir a ambas compañías, la revisión de cada una de las aplicaciones que suben a sus tiendas, para que luego nosotros los usuarios no nos encontremos con sorpresas, y que roben o infecten nuestros teléfonos o Tablets, o lo que es peor, los estropeen.

¿Y tú qué opinas, cual crees que es más seguro Android o IOS?

Wigig transfiere un DVD en 1 segundo sin cables

2012-02-01T11:02:00.001-06:00

Todos tenemos claro que las tecnologías inalámbricas son el futuro. Quitar de en medio todos los cables es algo necesario pero aún no tenemos sistemas muy potentes. Hace poco se presentaba un nuevo estándar llamado WiGig, apoyado por empresas tan potentes como Intel, AMD, Toshiba, Samsung o Panasonic.

El estándar está llamado a sustituir a las actuales conexiones Wifi, ya que ofrece tasas de transferencia de hasta 7 Gigas por segundo. Panasonic ahora muestra el potencial de Wigig al transferir un DVD entero sin cables en sólo un segundo.

Desde una tarjeta SD y un Tablet, la demo de Panasonic nos muestra cómo envía a un televisor un DVD completo en tan sólo un segundo, lo que sin duda aumenta considerablemente las posibilidades de los futuros dispositivos domésticos, como Smartphone, Tablet, televisores, PC y otros.

Wigig es de momento un estándar en pruebas, pero para finales de año empezaremos a ver los primeros equipos que utilicen este sistema de conectividad ultra rápido.

Utilizando el móvil para comprar más barato

2012-02-01T11:01:00.004-06:00

Móviles, móviles... Lo de menos ya es llamar por teléfono o enviar SMS. Quien tiene un Smartphone tiene una herramienta para escuchar música, chatear o incluso para ahorrar algo de dinero en las compras.

Gracias a la cámara del móvil, a una conexión de red y a los programas de lectura de códigos de barra, ahora podemos ahorrar un buen dinero cuando vamos a comprar productos tales como libros, juegos, música u otros similares...

Un ejemplo lo vemos en la aplicación de Amazon que, con sólo apuntar al código de barras de un producto podemos recibir, al instante, el precio de dicho producto en la web, consultar opiniones e incluso acceder a su compra directamente.

Con los Smartphone tenemos la oportunidad de llegar a una tienda física, ver el producto, su precio y compararlo con las opciones de la red. Sin duda, esto no gusta a los comerciantes pero es el futuro.

Samsung Galaxy S Advance en video. Android doble núcleo

2012-02-01T11:01:00.002-06:00

Si elegir un móvil Android de Samsung era complicado hasta ahora, al poder optar a más de 4 terminales casi iguales, muy pronto tendremos otro modelo para rizar más el rizo. Hablamos del Samsung Galaxy S Advance, una actualización del Galaxy S que llega, eso sí, con un procesador de doble núcleo a 1 GHz, más memoria RAM, cámara de 5 megapíxels con grabación HD, pantalla Super AMOLED de 4 pulgadas, 8 ó 16 GB de memoria interna y Android 2.3 Gingerbread.

A Samsung le gusta esto de soltar modelos muy parecidos con cambios mínimamente perceptibles. Tan sólo alguna diferencia en la carcasa o añadiendo algún componente de más potencia, pero seguimos con lo mismo.

Llama la atención que, a pesar de incluir un procesador doble núcleo, el Samsung Galaxy S Advance se anuncia con Android Gingerbread. Y digo esto porque es importante saber a lo que nos enfrentamos con su compra. ¿Actualizará Samsung a ICS? Es una de las dudas que me asaltan al ver Gingerbread a estas alturas.

¿Qué os parece que Samsung lance tantos modelos y tan parecidos en tan poco tiempo? ¿Es una forma de sacar dinero a los que sienten que su terminal se ha quedado antiguo? ¿Debería centrarse más en innovar por la gama alta?

Office 15 sólo a descarga para unos pocos

2012-02-01T11:00:00.002-06:00

Mientras esperamos la llegada de Windows 8, Microsoft prepara paralelamente una renovación total de sus productos más populares para el nuevo OS, adaptados cómo no a la interfaz Metro.

Office 15 lleva algún tiempo en el asador, desarrollándose a la par que Windows 8... La cosa es que aunque Microsoft no ha dado pistas de las novedades que podrían llegar con Office 15, lo visto hasta ahora en las versiones Alpha o en la ya disponible Technical Preview, revelan una integración web total.

Los menús de Office 15 tendrán una apariencia similar a los menús de configuración de Windows 8. Se especula sobre la posible implementación de herramientas de distribución a redes sociales, acceso a la Windows Store para poder comprar plantillas, etc.

Office 15, que de momento sólo está a descarga para un número de tester muy pequeño, se anunciaría junto a Windows 8, ya que como decíamos, la suite ofimática de Microsoft vendrá optimizada para trabajar, además de en PCs en Tablet.

Google Actualiza su Algoritmo para Posicionamiento en Buscadores y Anuncia más de 500 Nuevos Cambios

2012-01-31T08:06:00.001-06:00

La semana pasada saltaba la noticia por parte de Google de la actualización del algoritmo que decide qué posición asigna a cada web en una búsqueda, y el último anunciado hace referencia al diseño de una página web y la utilidad de la misma.

Seguro que en muchas ocasiones buscando información en Google has entrado en alguna web en la que lo primero que veias era un gran banner de publicidad y para leer algo de texto tenías que hacer scroll y te encontrabas texto pero intercalado con más publicidad.

Normalmente esto a los usuarios no nos resulta agradable y algunas web utilizan esta técnica para incrementar sus ingresos publicitarios, pero como el objetivo de Google es mejorar la calidad de los resultados, la nueva actualización influye directamente en aquellas webs que en la mitad superior de la página no tienen mucho contenido relevante, por lo que aquellas páginas en las que nada más entrar la mayor parte del espacio visual sea ocupado por anuncios no se posicionarán tan bien como hasta ahora.

MSN lanza visualizador HTML5 que combina música e imágenes de Flickr

2012-01-30T16:55:00.000-06:00

Microsoft sigue apostando por el HTML5 y el diseño a base de mosaicos, prueba de ello es su más reciente proyecto llamado Visualizer. Diseñado por el estudio suizo Hinderling Volkart, este visualizador en HTML5 combina fotografías de Flickr y música de la disquera Ninja Tune para construir una experiencia visual bastante atractiva.

Al reproducir una canción Visualizer divide la pantalla en mosaicos y en cada uno se va desplegando la letra de la canción. Lo interesante es que para cada palabra se utiliza una imagen distinta de Flickr, la cual se obtiene por medio de tags. Visualizer cuenta con 47 canciones, más de 11,000 palabras y millones de imágenes de Flickr para mostrar.

Si te sientes creativo podrás escribir tu propia canción, la cual desplegará imágenes y contará con música de fondo para después compartirla por correo electrónico o redes sociales. Si quieren echarle un vistazo pueden acceder desde este link.

Firefox 10 estará disponible para descarga mañana martes

2012-01-30T16:54:00.001-06:00

Mozilla lanzará Firefox 10 mañana martes, siguiendo su cronograma de lanzamientos cada seis semanas. Esta versión incluye los primeros componentes del mecanismo de “actualizaciones silenciosas”, que permitirá que las extensiones se actualicen automáticamente, sin intervención del usuario.

Los problemas de compatibilidad de extensiones se han vuelto comunes desde que Mozilla cambió a su nuevo ciclo de actualizaciones rápidas, lo que ha hecho que los desarrolladores se queden atrás en la actualización de su código para hacer que su aplicación siga funcionando.

Mozilla empezó a marcar las extensiones como “compatibles” en marzo de 2011 con el lanzamiento de Firefox 4, pero la medida se limitó a los programas que fueran distribuidos a través de su sitio web. Firefox 10 marcará ahora como compatibles a todas las extensiones, incluyendo las que no están disponibles en Mozilla.

Esto es clave, ya que según la organización, el 75% de las extensiones provienen de fuera de la tienda oficial. Mozilla está trabajando en permitir que las extensiones se actualicen solas, proceso que estará listo en Firefox 13, planeado para el 5 de junio.

Link: Firefox 10 launches tuesday (PCWorld)

Obama protagonizará hoy la primera quedada de un presidente en Google+

2012-01-30T16:52:00.001-06:00

Tal como ya les adelantamos hace una semana, hoy el Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, llevará acabo la primera quedada (o hangout) de un mandatario a través de la red social Google+, en lo que se ha denominado como una charla posterior al Discurso del Estado de la Unión. Pero más que una exposición, el encuentro con los internautas será más una instancia de preguntas y respuestas (similar a la que hizo el año pasado a través de Twitter).

Podrán sintonizar el espacio en vivo, no desde cadena nacional o los canales de noticias, sino desde sus aparatos con los que se puedan conectar a la red social de Google, a partir de las 17:30 (hora del Este, GMT -5). Para transparentar, las preguntas enviadas fueron votadas y seleccionadas por los propios usuarios de G+ (y no por funcionarios de la Casa Blanca) y serán respondidas una a una por el Presidente estadounidense. Además, cinco ciudadanos serán elegidos de manera previa para sumarse al chat para agregar consultas propias.

¿Le preguntarán sobre las leyes SOPA y PIPA, los ataques de Anonymous o la intervención de su país en el caso de Megaupload? Nos instalaremos con nuestro balde de popcorn a la espera de que se refiera a estos temas…

Recuerden que para ello deben sintonizar el canal de la Casa Blanca en Google+ a hora mencionada.

El FBI tendrá acceso el jueves a los datos de usuarios de Megaupload

2012-01-30T16:02:00.000-06:00

Una de las polémicas más grandes sobre el caso Megaupload empieza a tomar ya forma. El cierre de Megaupload debido a los actos delictivos de la empresa y sus empleados como el lavado de dinero o el contrabando tiene sus daños colaterales, y es que muchos usaban el servicio de alojamiento para mantener allí guardados sus archivos personales, a los que nadie además de ellos debería tener acceso.

Sin embargo, para poder estudiar la legalidad de lo que hay en los servidores de Megaupload, el FBI tiene que acceder a todos los archivos para estudiarlos, y lo hará a partir del próximo jueves 2 de Febrero. El problema es que antestodos ellos podrían ser eliminados de los servidores.

La información llega a través de una carta escrita por la oficina del fiscal de distrito este de Virginia, dirigida a lascompañías de alojamiento online Carpathia Hosting y Cogent Communications, las cuales daban servicio a Megaupload, indicando que las autoridades de Estados Unidos ya tenían los permisos adecuados y solicitan el acceso a los datos, ya que por ahora sólo tenían parte y su intención es apoderarse de estos por completo. El problema de esto es que una de las acciones llevadas a cabo por los servidores podría ser eliminar los archivos para siempre, de modo que ya no habría vuelta atrás.

Una de las luchas más fuertes por parte de Ira Rothken, abogado de Megaupload, es impedir que estos datos personales pasen a poder del FBI, ya que la compañía alojaba archivos de más de 50 millones de usuarios, y parte de estos teníandatos personales cuya investigación violaría los derechos de privacidad.

Recordemos la historia de un usuario que usaba Megaupload para alojar sus archivos personales, y que de un momento a otro no sólo vio como todo desapareció sin poder recuperarlo, sino que además pasaría a disposición del Gobierno de Estados Unidos sin que él pudiese hacer nada. Recuerda que además existe una denuncia conjunta contra el FBI a la que te puedes unir si también te ha afectado lo sucedido.

Pero aquí el problema es doble, ya que debido a que Megaupload tiene congeladas sus cuentas, no puede pagar a los servidores que alojan su contenido, de modo que todos los datos que hay podrían ser eliminados. Se crea así una doble carrera de los usuarios que no quieren que sus archivos desaparezcan para siempre y por el FBI para obtenerlos antes de que estos sean eliminados y así poder usarlos como prueba en el juicio contra Megaupload.

¿Cómo ves toda esta historia? ¿Tiene derecho el FBI a acceder a datos personales alojadas por una empresa ilegal?

Es legal hacer ROOT a un móvil Android?

2012-01-30T07:57:00.000-06:00

Hoy es quizás un día de esos en los que uno se puede parar a leer un artículo más profundo, sobre temas que nos interesan a todos -a los consumidores- y, hoy especial a los usuarios de Android.

Hace sólo unos días, en EEUU los fabricantes de dispositivos móviles con Android pedían a la DMCA (Digital Millennium Copyright Act) que se ilegalice la acción de hacer ROOT a un móvil o Tablet Android. Lógicamente, si conocéis algo la licencia de distribución sobre la que está creada Android, vereis que es algo absurdo.

Pero bueno... El caso es que hay muchas dudas por parte de la comunidad sobre esta práctica. Es decir... ¿Es legal hacer ROOT? ¿A qué me expongo si lo hago?

QUÉ ES ROOT

Lo primero, antes de hablar de términos y definiciones legales, es saber lo que significa hacer ROOT a un móvil. La palabra ROOT se emplea para definir al usuario o administrador que posee los permisos o privilegios necesarios para cambiar, modificar o acceder a ciertas partes de un sistema operativo, incluidos sus archivos raíz. El término nace de la necesidad de identificar a un usuario superior que puede cambiar permisos, eliminar archivos de sistema, modificarlos...

Android está basado en el núcleo de Linux. Este lo ha desarrollado la Open Handset Alliance (una organización que aboga por el software libre y el código abierto). Android, por tanto, es de carácter libre y abierto, por lo que nadie (ni siquiera Google) puede poner puertas o vayas a la utilización de su código o modificación.

Siendo ROOT de un sistema, por ejemplo de un móvil con Android, podemos por ejemplo borrar aplicaciones de serie instaladas por el fabricante, cambiar los permisos de archivos protegidos, acceder a funciones del terminal que un usuario convencional no puede...

En definitiva, cuando uno elige Android como plataforma de su móvil, espera hacerse usuario ROOT para sacar el máximo provecho de su terminal y poder, por ejemplo, cambiar la ROM por otra más completa, divertida o fluida.

ES LEGAL HACER ROOT A UN MÓVIL O TABLET ANDROID

Lo que muchas veces nos dicen no tiene por qué ser cierto, pero en la mayoría de ocasiones sirve para alejar a los menos osados. Dicen por ahí que rootear o modificar un móvil es ilegal. Aunque esta definición varía según en qué países, en España por ejemplo no lo es.

¡Ojo! porque una cosa es que sea legal modificar tu sistema operativo y otra que el fabricante deba responder con la garantía de producto si accedes como usuario ROOT. Es decir, que si modificas el sistema que ellos te ofrecen en la compra del terminal, pierdes el derecho a que estos respondan por cualquier avería, fallo o rotura.

¿Por qué es un tema interesante esto del ROOT? La cosa viene por que en EEUU quieren que se considere ilegal hacer ROOT (modificar) un móvil o Tablet Android. Es tan absurdo hablar de esto que podríamos poner mil ejemplos para aclarar el por qué.

Si extrapolamos el ROOT o la modificación de un móvil o Tablet Android al terreno de las bicis, los coches o yo qué sé... sería como decir que, cuando compras un coche, cometes una ilegalidad al cambiar la tapicería de los asientos, cambiar de marca de ruedas, de luces, bujías o cualquier otra tontería.

Es más... El tuning, que tanto dinero mueve, es algo que sólo se convierte en ilegal cuando te saltas las normativas que impone industria, en apartados como distancia entre ejes, pasos de rueda, etc. Ni siquiera los fabricantes de coches pueden inculparte de modificación una vez que pagas el producto y pasa a ser de tu propiedad.

En EEUU, los fabricantes quieren poder incluso denunciar a los usuarios que hagan ROOT a sus terminales, cuando resulta (como hemos visto) absurdo. Algo similar pasa con las consolas, que una vez es tuya y la has pagado sigue siendo ilegal el modificarla, colocar un chip, cambiar una pieza o poner un firmware distinto al que ellos imponen.

Visto lo visto y aclarado el tema (espero...), la pregunta que tal vez deberíamos hacernos todos es...

¿Una vez pago el dinero que me pide el fabricante... Sigue teniendo derechos sobre mi propiedad o soy yo el único que puede decidir sobre el producto adquirido?

Las descargas de Torrent y P2P crecen tras el cierre de Megaupload

2012-01-30T07:53:00.001-06:00

¿Se pueden poner puertas al campo? Tal vez se cerque, pero la verdad es que por mucho que la industria pisotee los derechos de internautas siempre habrá una forma de acceder a la cultura libremente.

Tras el cierre de Megaupload, los usuarios que tenían alojados sus archivos en los servidores y aquellos que hacían uso del servicio para descargar contenidos, han tenido que buscar alternativas para compartir archivos. Como las páginas de almacenamiento del estilo de Megaupload están en el punto de mira de los gobiernos y estas están eliminando contenidos de sus servidores, la comunidad de usuarios vuelve a la vieja pero de momento libre táctica del P2P.

Según monitorizan varios observatorios de tráfico web, desde el cierre de Megaupload se ha disparado el consumo de ancho de banda en redes P2P como eDonkey, desde programas como Ares o BitTorrent.

Concretamente, un día después de cerrar Megaupload, el ancho de banda consumido por redes P2P concentraba el 15% del total de la red, lo que indica un cambio de tendencia en el consumo y distribución de archivos en Internet.

El iPhone 5 llegará en septiembre

2012-01-30T07:52:00.000-06:00

A finales del año pasado millones de personas, entre los que se encontraban fans de Apple, analistas, periodistas y operadores, esperaban ver al tan nombrado iPhone 5. Para su sorpresa, Apple lanzaba el iPhone 4S, una versión mejorada del modelo 4, con doble núcleo, mejor cámara, aunque con un diseño idéntico.

Mala noticia entonces pero buena para dejar claro que lo próximo sería un modelo nuevo, totalmente renovado y con ganas de seguir machacando las ventas del resto de fabricantes de Smartphone del planeta.

Hoy, la web 9to5Mac publica un artículo en el que asegura que el iPhone 5 llegará a finales de verano, sobre septiembre. Según aseguran, la información se la ha dado un trabajador de Foxconn, fábrica que produce desde hace años los dispositivos de Apple.

Según la fuente, en su fábrica hay varios prototipos para desarrollar, pero aclara que todos sonde mayor tamaño que el actual iPhone 4S y con un diseño notablemente distinto.

¿Y esta vez... veremos de verdad al iPhone 5?

iKeyboard, un teclado físico para iPad diferente

2012-01-30T07:48:00.002-06:00

A veces no sé si estamos un poco locos o simplemente no sabemos lo que queremos. Hemos pasado de comprar netbook, que ofrecían portabilidad, acceso a Internet y una decente forma de escribir en un teclado muy cómodo por los Tablet, desde los que hemos eliminado el formato plegable y los teclados físicos.

Sin embargo, ahora que hemos llegado a la mínima expresión de lo que puede ser un ordenador personal, resulta que buscamos un teclado físico. Es decir, que una vez que llegamos al Tablet empezamos a volver hacía atrás con modelos como los de Asus, que incluyen un teclado a modo de netbook.

La cosa es que el iPad, a pesar de estar muy bien optimizado para aplicaciones ofimáticas y de tener un teclado virtual muy muy decente, también sufre esa necesidad de apoyo de un teclado físico.

Hay opciones como los teclados bluetooth, otros que vienen junto a carcasas metálicas... Lo que hoy os mostramos es el iKeyboard, un adaptador que se coloca sobre la pantalla del iPad y que superpone teclas de silicona sobre el teclado virtual de la tableta de Apple.

Como vemos en el video, el iKeyboard (presentado durante el evento MacWorld 2012) para el iPad se ajusta a la perfección al teclado virtual y añade esa respuesta háptica que se añora de los teclados mecánicos de toda la vida.

El iKeyboard para iPad tiene un precio de 35 dólares y se puede reservar en Amazon.

Twitter cede a las presiones y censurará tweets

2012-01-30T07:46:00.000-06:00

La que hasta ahora se consideraba una red social abierta y con bases para promover la libertad de expresión nos defrauda hoy con el anuncio oficial de la empresa, quien confirma que eliminará cualquier Tweet que vaya en contra de las leyes de un país.

Dicho de otra forma... Twitter censurará en un país aquellos comentarios que tengan contenido prohibido por las autoridades de ese mismo país. Si por ejemplo en china -donde existe un dictadura que censura la libertad de expresión- se abre un tema en el que se dan a conocer irregularidades o ilegalidades llevadas a cabo por el gobierno, Twitter hará caso de las leyes chinas y eliminará dichos Tweets a nivel local.

Decimos a nivel local porque el resto de países si podrán leer dicho mensaje, aunque eso no sirve de nada si se pretende usar la red social para programar manifestaciones o compartir hechos entre otros.

La noticia puede afectar de momento a países con dictaduras, pero la regla es no dejar que se publiquen tweets que vayan en contra de las leyes de un país. Si por ejemplo mañana el Gobierno español crea una ley para que no se puedan promover quedadas o manifestaciones sin permiso en la red, Twitter no nos dejaría ver dichos eventos y, por tanto, cortarían nuestra capacidad para comunicarnos.

Google, Bing y otros buscadores son acusados de fomentar la piratería

2012-01-28T09:25:00.001-06:00

Google, Bing y más buscadores fueron acusados de redireccionar a los usuarios a contenido ilegal en Reino Unido. El conglomerado formado por la industria discográfica de UK, la MPA, Liga Premier y otros más apuntaron que 16 de 20 búsquedas de algún sencillo musical apuntan a sitios ilegales.

Un documento de nueve páginas apoyado por estas organizaciones busca que el gobierno tome acciones para asegurar que los usuarios sean dirigidos a sitios legales cuando decidan buscar contenido de entretenimiento en Internet.

El Codigo de Práctica voluntario propuesto por el conglomerado sugiere que se le asigne un rango bajo a los sitios que distribuyen sin autorización el contenido con copyright. De igual modo dejar de indexar los sitios que se encuentran sujetos a procesos legales, no redireccionar a estas páginas por medio de búsquedas sugeridas o relacionadas, así como impedir poner publicidad en estos sitios.

Para impulsar el contenido legal, aquellos sitios que obtengan una certificación tendrán la prioridad en los motores de búsqueda. Algunas organizaciones como Open Rights Group dijeron que la propuesta contiene muchas “ideas peligrosas” y que es “otro plan para asumir demasiado poder sobre lo que se nos permite ver y hacer en línea”.

De cualquier modo Google salió a dar la cara diciendo que el año pasado removió de su motor de búsqueda más de cinco millones de sitios con contenido ilegal y que ha invertido más de 80 millones de dólares en la pelea contra la piratería.

¿Será suficiente? ¿Qué les parece?

Link: Google and Bing accused of directing users to illegal copies of music (The Guardian)

Censura en Twitter: A apagar las alarmas

2012-01-28T09:24:00.002-06:00

Alarma ha provocado el anuncio que hace algunos días hizo Twitter respecto del cambio en sus términos y condiciones de uso. En ellas, señalan que

“En la medida que continuamos creciendo a nivel internacional, entraremos en países que tienen ideas distintas sobre los contornos de la libertad de expresión. Algunas son tan distintas de las nuestras que no vamos a ser capaces de existir allí. Otras son similares, pero por razones históricas o culturales, restringen ciertos tipos de contenido, como Francia o Alemania, que prohíben el contenido pro-nazi”.

Hasta ahora, la única manera de hacerse cargo de los límites existentes en esos países era remover el contenido a nivel mundial. A partir de hoy, tendremos la capacidad de reactivamente retener el contenido de los usuarios en un país determinado, quedando disponible para el resto del mundo.

La cosa es así. Si en Argentina usted decide que la fotografía que filtró su amante en la red social no corresponde, puede recurrir a tribunales y solicitar la bajada de dicho contenido. En Argentina, de hecho, hay muchos casos así. Hasta ahora, el efecto que tendría dicha orden judicial, sería de carácter global, impidiendo a cualquier poder acceder a esa imagen. La nueva política implicaría que en lugar de tener efectos mundiales, el bloqueo tendrá efectos solo locales, permitiendo a usuarios de otras jurisdicciones poder acceder a dichos contenidos no obstante estar bloqueados en un determinado país.

Esos son los hechos. Ahora, dos reflexiones.

UNO.

Antes de hablar de censura y abuso en los nuevos términos de uso hay que tomar en cuenta que hoy se bajan contenidos de redes sociales. Todos los días. Y todos lo hacen, algunos con mayor transparencia (Twitter, Google), otros con menos (Facebook). Y esto, por lo demás, es razonable que ocurra. Es un derecho vinculado a la protección de la privacidad poder solicitar la bajada de ciertos contenido bajo las circunstancias que la ley local establezca para la protección de cierta información personal. Esto no va a cambiar con las nuevas políticas.

La diferencia entre lo que sucede hoy y las nuevas políticas es que ahora dicho bloqueo sólo tendrá efectos locales. De censura poco puede haber si las bajadas de contenido se hacen 1) Localmente; y 2) bajo las reglas establecidas en las leyes locales y no de manera arbitraria.

Más aún, Twitter ha señalado que colaborarán aún más estrechamente con el proyecto Chilling Effects del Berkman Center de Harvard que monitorea las bajadas de contenido en internet. O sea, más encima con transparencia.

DOS.

Si existe un problema, éste es normativo, no de los términos de uso de Twitter. Y se me ocurren al menos dos problemas.

Twitter lidia con ser una empresa con domicilio en Estados Unidos que presta servicios para el resto del mundo. Como tal, tiene dos opciones. O bien pretende estar por sobre las leyes del resto y aplica la jurisdicción de California ante cualquier evento -lo que implicaría quedar fuera de países con estándares legales diferentes (de libertad de expresión, privacidad o derechos de autor)- o bien se adapta a la normativa local. Y tengo la impresión que la nueva política apunta a lo segundo. Con lo que lidia, en definitiva, Twitter, es con el carácter global de internet y, en mi opinión, no lo hace de la peor manera. Si en Irán los jueces estiman que hacer bromas con la religión es un acto prohibido no creo que sea razonable para el resto del mundo estar sujetos a dicha prohibición.
Mi colega Alberto Cerda me hacía ver el problema vinculado a la jurisdicción internacional. Si existe un tratamiento similar para la, digamos, protección de datos personales en una serie de países, no parece razonable que los efectos de una sentencia judicial en un país de aquellos no pueda tener los mismos efectos en el resto. Esto pensando especialmente en la posibilidad de demandar por perjuicios. Ahora claro, este es, de nuevo, un problema de la normativa, no de los términos de servicio. Tengo dudas que un servicio privado tenga la obligación de tener mejores estándares que lo que establecen las leyes locales.

Recomiendo, adicionalmente, leer las reflexiones de Jillian C. York, de EFF, sobre el tema. De censura, entonces, pocazo. A apagar las alarmas.

Columna originalmente publicada en Quemarlasnaves.net.

Usuarios de Twitter llaman a protestar contra el plan de censura de la red social

2012-01-28T09:23:00.001-06:00

Nada bien fue recibido el anuncio de Twitter de que comenzará a bloquear mensajes que no sean adecuados en países específicos. Por ello, un grupo de usuarios junto a Anonymous comenzó a organizarse para realizar mañanasábado 28 de enero el denominado #TwitterBlackout.

La convocatoria ya se regó por toda la red social a través del mencionado hashtag, sumando miles usuarios dispuestos a plegarse al boicot y “apagar” sus cuentas de la red social de microblogging durante toda la jornada. Según informaciones preliminares, el ritmo de mensajes supera los 12 por minuto y ya se expandió a lenguas que incluyen el inglés, español, alemán y árabe.

De todas maneras, cuesta imaginar que el impacto llegue a ser tan significativo como para ser considerado por la compañía y quienes impulsaron la medida.

¿Te parece suficiente y adecuada esta medida de presión? ¿La apoyarás sin emitir ningún mensaje en Twitter durante el sábado?

Link: Twitter Boycott Planned To Protest Twitter’s Censorship Plan (Huffington Post)

Symantec reconoce el robo del código fuente de algunos de sus productos

2012-01-28T09:22:00.001-06:00

Hace unos días en diversos medios se alertó que la compañía Symantec había sufrido un ataque informático, por medio del cual se había logrado acceder a partes del código fuente de dos de sus productos.

Por lo que se supo el ataque lo habría perpetrado un grupo proveniente de la India que se autodenominaba con el nombre de “The Lords of Dharmaraja”; quienes aseguraban que habían logrado acceder al código fuente del software Norton Antivirus, lo que de inmediato encendió las alarmas entre la gran cantidad de usuarios (particulares y empresas) que utilizan dicha solución en sus computadores y sistemas.

La compañía inició una investigación en la que se logró comprobar que el código fuente del antivirus se encontraba a salvo, pero que los atacantes habían logrado acceder al código fuente de dos de sus productos. En uno de ellos se trataba de código con cuatro años de antigüedad, por lo que no afectaba a ninguno de los productos comercializados por la compañía en la actualidad, mientras que en el segundo caso la compañía necesitaba recolectar más información debido a que el ataque había afectado a una tercera parte (suponemos que se trata de otra compañía que le prestaba algún tipo de servicio a Symantec).

Con el correr de los días desde la compañía se informó que el código fuente al que tuvieron acceso los atacantes correspondía a las versiones 2006 de las soluciones Norton Antivirus Corporate Edition, Norton Internet Security, Norton SystemWorks (Norton Utilities y Norton GoBack); sumado a la herramienta para acceso remotopcAnywhere. En teoría y según lo señalado por la compañía el robo de dicho código se llevó a cabo en el año 2006 (¿y recién ahora se dieron cuenta?), por lo que en el caso de las soluciones Norton no existía ningún tipo de peligro porque dicho código había sufrido una cantidad importante de modificaciones en todos estos años.

Lamentablemente la solución pcAnywhere la cosa no es tan sencilla y desde la compañía han alertado que todos los usuarios que actualmente la utilizan se encuentran en peligro. De hecho la compañía liberó un parche para corregir tres vulnerabilidades encontradas en la última versión de pcAnywhere (la 12.5), aunque aún no pueden asegurar que no existen otras vulnerabilidades por lo que recomiendan derechamente no seguir utilizándolo hasta que la compañía libere una actualización que resuelva todos los problemas de seguridad.

Links:

- Claims by Anonymous about Symantec Source Code (Symantec)

- Norton AntiVirus source code leaked to hackers? (MSNBC)

- Symantec: Anonymous stole source code, users should disable pcAnywhere (Ars Technica)

Facebook se prepara para entrar a la bolsa la próxima semana

2012-01-28T09:20:00.001-06:00

Facebook estaría preparándose para entrar a la bolsa, ingresando la solicitud el miércoles de la próxima semana, según publica el Wall Street Journal. Los bancos Morgan Stanley o Goldman Sachs serían los posibles encargados de realizar la jugosa operación.

La red social estaría esperando una valoración entre USD $75.000 millones y USD $100.000 millones, según el periódico. La entrada a bolsa de Facebook ha sido muy anticipada en los últimos años, siendo una de las compañías más potentes de internet que todavía no entra al mercado.

Cabe tomárselo con cautela, porque no es la primera vez que aparecen rumores de que Facebook se prepara para entrar a la bolsa. Si llega a ocurrir, causará gran cantidad de revuelo, considerando el tamaño de la empresa y su extensión a nivel mundial, con más de 800 millones de usuarios.

Link: Facebook readies IPO filing for next week (WSJ)

La tecnología del Kinect sería llevada a las laptops

2012-01-28T09:19:00.001-06:00

La tecnología Kinect se estaría llevando hacia otros horizontes. El rumor de hoy dice que llegará como una característica integrada a laptops y otros dispositivos portátiles, que podría sustituir a la cámara web. Según The Daily, tuvieron la oportunidad de probar dos prototipos de laptops Asus con Windows 8 instalado y de acuerdo con una fuente de Redmond, contaba con la tecnología Kinect en la parte superior de la pantalla.

Esto permitiría a los usuarios interactuar a otro nivel con Windows 8 ya que se podría cambiar entre los programas con una mano en lugar de utilizar el teclado y ampliando las posibilidades para que los videojuegos sean utilizados desde una PC por personas discapacitadas.

Cabe mencionar que Asus presentó a WAVI Xtion, que está basada en la misma tecnología que PrimeSense utiliza en Kinect. Si bien en Microsoft no se ha hecho alguna declaración oficial, en algunos documentos filtrados de la compañía se menciona que se trabaja en una característica llamada “Detectar mi presencia e iniciar sesión automáticamente”. Por lo pronto, estaremos al pendiente de que esta tecnología pueda ser confirmada.

Link: Asus working on prototype Kinect-equipped Windows 8 laptops? (The Verge)

ACTA: la nueva amenaza a la Web

2012-01-28T09:12:00.002-06:00

Ley ACTA un mayor peligro para el internet

La semana pasada, tres millones de nosotros contribuimos a frenar el ataque de EE.UU. a nuestra web. Pero nos enfrentamos a una amenaza aún más grande, y nuestro movimiento global por la libertad de Internet está perfectamente equipado para eliminarla de una vez por todas.

El ACTA es un tratado global que permitiría a las compañías censurar Internet. Negociado en secreto entre un puñado de países ricos y los grandes poderes corporativos, este acuerdo crearía un opaco organismo anti-falsificación que autorizaría la vigilancia, por parte de poderosos intereses privados, de todo lo que hacemos online. Este acuerdo también les permitiría imponer sanciones durísimas, incluyendo penas de prisión, contra cualquier persona que supuestamente perjudicase sus negocios.

En estos momentos la Unión Europea está decidiendo si ratificará el ACTA, y lo cierto es que sin su participación, este ataque global contra la libertad de Internet fracasará. Sabemos que la UE ya se ha opuesto al ACTA con anterioridad, pero algunos miembros del Parlamento Europeo están titubeando. Démosles el empujón que necesitan para rechazar este acuerdo. Firma la petición — la entregaremos en Bruselas de forma espectacular cuando reunamos 500.000 firmas:

http://www.avaaz.org/es/eu_save_the_internet/?tta

Es indignante. Los gobiernos que representan al ochenta por ciento de los ciudadanos del mundo se hallan excluidos de las negociaciones del ACTA (Acuerdo Comercial Anti-Falsificación), mientras que burócratas nombrados a dedo han trabajado muy de cerca con los lobbies corporativos para diseñar las nuevas reglas y un régimen de aplicación peligrosamente poderoso. El ACTA afectaría inicialmente a EE.UU., Europa y a otros nueve países, y progresivamente se expandiría al resto del mundo. Pero si en este momento logramos que Europa le diga no al ACTA, el tratado perderá impulso y podríá hundirse para siempre.

Bajo estas normas tan estrictas y opresivas, personas en cualquier parte del mundo podrían ser castigadas por actos tan simples como compartir un artículo de periódico, o por subir un video de una fiesta con música protegida por derechos de autor.

Promovido como un acuerdo comercial para proteger los derechos de autor y la propiedad intelectual, ACTA también podría prohibir la comercialización de medicinas genéricas vitales, impidiendo también el acceso de los agricultores a cierto tipo de semillas que necesitan. Y, como si esto fuera poco, el comité del ACTA tendría carta blanca para cambiar sus reglas y tipos de sanciones, sin estar sujeto a ningún tipo de control democrático.

Los grandes intereses corporativos están presionando fuertemente para que se apruebe el ACTA, pero el Parlamento Europeo se encuentra en su camino. Enviemos un fuerte llamado a los parlamentarios para que resistan a los feroces lobbies privados, y se mantengan firmes en defensa de la libertad de Internet.

La semana pasada sentimos la fuerza de nuestro poder colectivo cuando millones de personas nos unimos para frenar el intento en los EE.UU. de aprobar una ley de censura de Internet que hubiera golpeado justo en el corazón de nuestra web. También le mostramos al mundo lo poderosas que pueden llegar a ser nuestras voces. Unámonos una vez más para acabar con esta nueva amenaza.

aca un video que explica mejor de lo que trata el acta y como nos afectaría a nosotros!

http://www.youtube.com/watch?v=viT1THe6SVo

¿Vale menos una vida que los derechos de autor?

apoya esta peticion firmando solo con tu email y tu nombre ya que esta peticion sera enviada en Bruselas de forma espectacular cuando lleguemos a 500.000 firmas nosotros podemos si lo hicimos antes con mas de 3 milones de firmas lo podemos volver a lograr!

compartan este enlace con todos!

http://www.avaaz.org/es/eu_save_the_internet/?

Somos legión, no perdonamos las injusticias no olvidamos nuestros derechos!

Recuperan su libertad bajo fianza dos de los Directores de MegaUpload

2012-01-28T09:11:00.002-06:00

De los cuatro ejecutivos de Megaupload que fueron arrestados la semana pasada en Nueva Zelanda acusados de promover la piratería online, dos fueron liberados hoy bajo fianza luego de una audiencia en la que se determinó que Bram van der Kolk y Finn Batatorepresentan un bajo riesgo de escaparse.

Así, ambos directores fueron puestos en libertad, a diferencia del excéntrico fundador del sitio web, Kim Dotcom, al que se le denegó la libertad bajo fianza y deberá permanecer recluido y a la espera de que siga adelante el juicio en su contra. Para la corte, él sí representa un riesgo de fuga.

En cuanto a la preocupación estadounidense de que los hombres liberados retomen sus funciones, el juez David McNaughton sostuvo que ” la posibilidad de que reactiven el negocio desde otro punto fuera de la jurisdicción de Estados Unidos, es un factor completamente fuera del control de la corte”. En otras palabras, le mandó a decir al Gobierno estadounidense, que lo que hagan en otras partes no es su problema. Suave.

Las redes P2P toman el relevo de Megaupload y Megavideo

2012-01-28T09:08:00.002-06:00

Desde que se produjo el cierre de Megaupload el 19 de este mes, las redes de descarga P2P han experimentado un aumento de tráfico en Europa, con picos cercanos al 15% del consumo de ancho de banda total en el viejo continente. Así se desprende de los datos ofrecidos por Internet Observatory cuya gráfica tenéis delante.

De entrada, parece que el cierre de Megaupload obedece a razones más oscuras que el “simple” alojamiento de contenidos protegidos por derechos de autor. Os recomiendo al respecto la lectura del artículo de nuestro compañero Miguel López “El abogado de Megaupload abandona, el servicio tenía planes de saltarse las discográficas y competir con iTunes“.

En segundo lugar, por lo visto y leído estos días, da la impresión de que todos los usuarios de Megaupload alojaban únicamente las fotos y vídeos de familiares, amigos, ligues, trabajos escolares y de otra noble índole.

Habrá algunos que sí, muchos tal vez… pero todos no. En palabras que se atribuyen a Marco Tulio Cicerón, “la evidencia es la más decisiva demostración”. Ahí están los gráficos y que cada uno extraiga sus propias consecuencias coclusiones.

Estoy de acuerdo en que no se puede ni se debe criminalizar a todos los usuarios por el comportamiento de algunos, pero lo que nadie puede dudar a estas alturas es que en Megaupload y similares se alojaban y alojan contenidos protegidos. No en vano algunos servicios parecidos han tomado medidas para evitar problemas.

En cualquier caso, no creo que cerrando servicios de alojamiento se termine con la piratería, ni que nadie se vaya a arruinar porque exista, llámense discográficas o creadores de contenidos en general. La mejor forma de combatir el problema es que los precios estén al alcance de la mayoría de los usuarios.

Políticos polacos usan máscaras de Anonymous para protestar contra ACTA

2012-01-28T09:05:00.004-06:00

Luego de que Polonia se convirtiera en el primer país europeo en aprobar ACTA, se dispararon las protestas en muchas ciudades e incluso un partido político mostró su descontento poniéndose máscaras de Guy Fawkes al estilo de protesta de ~~Anonymous~~ V de Vendetta.

Ayer los legisladores del Movimiento de Palikot, un partido de izquierda, cubrieron sus rostros con máscaras de Guy Fawkes durante una sesión del Parlamento en Varsovia, Polonia, luego de que el gobierno polaco firmara el Acuerdo comercial anti-falsificación. Esto provocó ataques a sitios web del gobierno polaco por parte de Anonymous y protestas callejeras en varias ciudades de Polonia.

Por otro lado, el francés Kader Arif ha presentado su dimisión como relator europeo del tratado, asegurando era una farsa y no estaba dispuesto a participar.

CloudFlare. Una interesante herramienta para proteger tu Web o Blog

2012-01-28T08:42:00.000-06:00

No todos tienen acceso a una CDN (no es una cadena de noticias ) como el que brinda Amazon, en el próximo párrafo explico la función de una CDN así conocen el término de la sigla. CloudFlare nos brinda un servicio similar, más limitado, pero con la opción de elegir un plan gratuito, característica que lo convierte en una opción excelente para pequeños y medianos sitios web o blogs.

¿Qué es una CDN?

Vamos a extraer una porción de texto proporcionado por Wikipedia:

Una red de entrega de contenidos o red de distribución de contenidos (CDN en inglés) es un sistema de computadoras que contienen copias de datos, colocados en varios puntos de una red con el fin de maximizar el ancho de banda para el acceso a los datos de clientes a través de la red.

Hablando sin tecnicismos, y de paso haciendo bandera a nuestro slogan, vamos a traducir lo que nos intenta decir la Wiki. Una CDN, o “Red de Entrega de Contenidos“, es una red que reproduce varias copias de nuestros datos, por ejemplo un sitio web, y lo replica en varios servidores conectados entre si. Entonces, si un servidor se cae, la persona que visita nuestra web no percibe ningún cambio, ya que la CDN se ocupa de mostrar una réplica de otro servidor que está online en ese momento, todo transparente hacia el usuario. Así conseguimos tener una cierta “inmunidad” ante las comunes caidas de servidor de nuestros espacios web.

La imagen ha sido redimensionada. Haga click en esta barra para ver la imagen completa en 800x343px.

Las pretaciones de una CDN son mayores a las que nombramos arriba, pero la idea de esta introducción es principalmente explicar el servicio que nos brinda CloudFlare. Si estás interesado en aprender más acerca de este tipo de red podés visitar el siguiente link:

CloudFlare

CloudFlare, además de brindar los servicios tradicionales de una CDN, nos proporciona otras herramientas muy interesantes, como la protección de nuestra web o blog ante ataques externos, como por ejemplo un DDOS (leer definición).

El funcionamiento del sistema es “sencillo”, cuando alguien visita nuestra web, ya sea desde Google, un link de referencia o entrando directamente desde su navegador, CloudFlare redirecciona la visita hacia sus servidores, allí carga todos los objetos y archivos que están guardados en él, referentes a nuestro espacio, y luego vuelve a redireccionar la visita a nuestro sitio web con el fin de cargar contenido que no haya sido guardado en sus servidores, así cualquier novedad publicada no será perdida de vista por los visitantes. Cabe aclarar que todo el redireccionamiento es 100% invisible al usuario.

La gran ventaja de esta técnica es que, en caso de que nuestro sitio web esté siendo atacado o esté caido por X motivo, el primero en enterarse será CloudFlare, el cual estará listo para mostrar la réplica de tu web que ellos tienen alojado en sus servidores.

Opciones de Suscripción:

Existen 3 opciones, la primera gratuita y las otras 2 de pago. La primera opción es ideal para pequeños blogs y webs, o bien para aquellos que deseen probar el servicio antes de contratar la opción paga. Las diferencias entre si varian en la cantidad de prestaciones ofrecidas. En el plan gratuito, en caso de que tu web quede offline y el servicio de CloudFlare se active, se mostará un pequeño marco en la parte superior de la web, con motivo de publicidad, la cual mostrará al usuario una leyenda del tipo “El sitio web se encuentra fuera de línea en este momento, aunque gracias a CloudFlare podemos seguir mostrándote el contenido”. En las otras 2 opciones de suscripción no se muestra ningún tipo de publicidad. Hay que destacar que dicho marco sólo se muestra cuando el sitio se cae, en ningún otro momento se molesta al cliente con cualquier tipo de anuncio publicitario.

Configuración:

La configuración es muy sencilla, consta de 4 pasos practicamente automatizados, en primer lugar escanean tu web para recolectar toda la información necesaria, luego basta con configurar algunos parámetros básicos para tener el servicio operativo.

¿Todavía no subiste tu espacio en la nube?. Comenzá haciendo clic aquí

Preparándose para un mundo de guerras cibernéticas

2012-01-28T08:40:00.002-06:00

El Comando cibernético del ejército de los Estados Unidos está reclutando. No importa si los nuevos candidatos tienen pelo largo o no saben correr, eso sí, siempre que sean unos fenómenos en su campo.

¿La misión? Pasar a formar parte de un “cuerpo mundial de ciberguerreros”, según explicó el teniente general Rhett Hernandez durante la conferencia de ciberdefensa que tuvo lugar esta semana en Londres.
Contenido relacionado

Durante el evento, el teniente habló de las complejidades de la era digital, y la “creciente y cada vez más sofisticada” amenaza cibernética.

La BBC fue invitada a escuchar una de estas charlas, que congregó a expertos en ciber seguridad de todo el mundo.

Allí se anunció la intención de Estados Unidos de reclutar a unos 10.000 “ciberguerreros” que formarán parte de un cuerpo de “profesionales de élite”, dijo el militar, “fiables, disciplinados y precisos”.

Los nuevos reclutas, explicaron, serán entrenados mediante la generación de escenarios virtuales, es decir, posibles amenazas cibernéticas que puedan hacer peligrar el correcto funcionamiento de infraestructuras básicas como redes de energía eléctrica, abastecimiento de agua, afectando a ciudadanos y al sector financiero.

Uno de los ejes en esta lucha cibernética a nivel militar, según se dio a entender en el congreso, es precisamente un organismo que tuvo un gran papel en las labores de inteligencia aliadas durante la Segunda Guerra Mundial

“Impacto en toda la sociedad”

Se trata del Betchley Park Trust, un organismo que durante aquel conflicto bélico se dedicó a desencriptar mensajes cifrados del enemigo, y que albergaba tecnología para, por ejemplo, interceptar ondas de radio.

Hoy, según explicó a BBC Sir John Scarlett, director de Betchley Park Trust y ex jefe del servicio secreto británico M16, este histórico organismo juega un papel “central” en la guerra cibernética.

“Durante la Segunda Guerra Mundial estos eran asuntos de estado a estado, una lucha de unos contra otros. Y todos los asuntos en torno a las comunicaciones y su vulnerabilidad sucedían en ese contexto”, explicó.

“Era super secreto. No tenía impacto en la vida de la gente, y todo lo que tenía que ver con ciber comunicaciones, o máquinas para comunicarse, no impactaba en el día a día de la gente. Ahora está en todas partes y tiene impacto en todos nosotros”.

“Nos tenemos que preocupar del crimen, del terrorismo, de las actividades de gobiernos y de lo que se llama activismo pirata… Gente con misiones de algún tipo”.

Cuerpo de paz cibernético

Ante este escenario, algunos creen que pronto se necesitará crear un cuerpo de paz cibernético .

“Hemos visto incidentes cibernéticos entre Rusia y Georgia, y esto continúa. Hemos visto incidentes entre Pakistán e India. Lo mismo hemos visto con China e India… Entre Israel y estados de Medio Oriente”.

“Naciones Unidas necesita estudiar cómo desplegar cuerpos pacificadores en las fronteras digitales de las naciones”, John Bumgarner, un “super-hacker” con 18 años de experiencia en el servicio especial de inteligencia estadounidense y actual miembro de la Unidad de Consecuencias cibernéticas.

Bumgarner cree que la creciente amenaza cibernética se debe al mayor uso de internet, pero aclara que esta realidad va más allá del dominio militar.

“Se está hablando mucho de la ciberguerra y los ciberataques como si fuera un asunto militar.

Por supuesto hay aspectos militares en ello y por supuesto en el caso de un conflicto bélico de estado contra estado será un elemento importante.

Pero a voz de pronto es algo que está sucediendo ahora; los ataques, las descargas y el robo, así como la invasión de la privacidad que está sucediendo cada día”.

Amenaza creciente

La compañía de seguridad informática Sophos confirmó que la escala de los ataques está creciendo significativamente.

Sus equipos controlan regularmente computadoras infectadas por programas maliciosos, a menudo diseñados para ser enviados como correo spam, que trata de sustraer de los usuarios información personal útil para el crimen organizado.

“En Sophos detectamos a diario unos 180.000 tipos de un programa malicioso conocido como “malware. Esto contrasta con los 1.500 diarios que se detectaban cuando empecé en Sophos hace seis años”, dijo Mark Harris, miembro del equipo de operaciones globales de la firma.

Leyes

En este sentido algunos están reclamando una “Ley cibernética” para formalizar buenas prácticas en este campo.

“Una buena idea a nivel legal sería introducir requisitos como que las compañías mencionen en sus reportes anuales qué han hecho para proteger su seguridad e información privada que guardan ese año. Del mismo modo que los reportes anuales ahora contienen temas medioambientales como sus emisiones de CO”, explicó Stewart Room, de la firma legal europea Field Fisher Waterhouse.

Y es que la alcance de la amenaza, sugirieron durante la conferencia, se puede traducir de los titulares de la prensa de los últimos años, donde los ataque cibernéticos aparecen a diario.

El último caso destacado se dio a conocer en navidad, durante el ataque contra la firma de inteligencia británica Stratfor.

John Bumgarner cree que miles de direcciones de correo electrónico y contraseñas de miembros de cuerpos de inteligencia, defensa y policía británicos fueron a dar a manos de los atacantes.

Alcance real de la amenaza

¿Pero hasta qué nivel podemos creernos lo que se nos dice sobre la escala de esta amenaza en ciberseguridad? Le pregunté a Sir John, teniendo en cuenta los informes que emitió la inteligencia británica sobre las supuestas armas de destrucción masiva en Irak.

“Creo que la gente debe juzgar lo que se ha dicho aquí, llegar a sus propias conclusiones, aplicar su sentido común, y después sólo pensar y decir: Bien, esto es un tema serio, creíble y realista, o no lo es”.

Durante la clausura de la conferencia, los delegados aseguraron que la tecnología nos permitirá adaptarnos a la “ciberamenaza”.

“Una vez pensamos que el SIDA era una amenaza existencial, ahora vivimos con ello”, comparó el general Jonathan Shaw, comandante de la Policía Cibernética en Reino Unido.

“Nuestra reacción hoy es similar… No vamos a curarla nunca, tenemos que vivir con ello… Pero cuánta propiedad intelectual quedará cuando lo logremos?”

El Abogado de MegaUplaod sostiene que son iguales a Youtube

2012-01-26T09:45:00.000-06:00

El abogado de Megaupload en Estados Unidos, Ira Rothken, tuvo una entrevista con Ars Technica en la cual fustigó el proceder del Gobierno estadounidense en el caso contra su cliente y en que no tuvo reparos en comparar el servicio del ahora extinto sitio de alojamiento de archivos en Internet con el otorgado por YouTube, dando a entender así como subsistió el sitio de videos de Google, también debe suceder igual con ellos.

En cuanto a la nación que ejecutó la redada contra Megaupload, el abogado que anteriormente defendió a sitios como isoHunt, no se complica en declarar que su demanda está “errada en los hechos y errada en la ley”. También considera que el gobierno de Barack Obama actuó como un “extremista del copyright” al derribar a uno de los mayores servicios de alojamiento en la nube “sin aviso u oportunidad de que Megaupload pudiera escuchado en una corte”, algo que “ofende los derechos de Megaupload, pero también a los derechos de millones de consumidores en todo el mundo”, según explica Rothken.

En ese sentido, considera que la mejor manera de ver el caso es a través de la demanda civil por USD $1.000 millones que Viacom interpuso y perdió contra YouTube. “Cualquier acusación hecha (por el Gobierno) contra Megaupload, la podrían haber hecho contra YouTube”, pero el sitio de videos de Google se impuso, afirma el abogado.

Desde este punto de vista, Megaupload debió haber recibido notificaciones de bajada y, de considerarse insuficiente, podrían haberle consultado a los abogados de la compañía en Estados Unidos. Por último, interponer una demanda civil por violación de copyright; una que no hubiera derribado el sitio y luego hecho las preguntas al respecto.

Además de criticar el mecanismo implementado para la redada y detención de Kim Dotcom y sus colaboradores, Rothken encuentra muy sospechoso el momento en que se realizó el allanamiento. “De un período de dos años, dio la casualidad de que escogieron la misma semana en que la ley SOPA comenzó a hundirse”, sugirió el abogado.

No obstante, y pese a todos los extraños procedimientos y lo largo que será todo, Rothken concluye que “Megaupload cree con firmeza que prevalecerá”.

Anonymous: otra creación de la CIA igual que Wikileaks. ¡Otra vez nos han engañado! ¡Despertemos!

2012-01-26T08:39:00.001-06:00

¿Anonymous en las primeras planas de todos los periodicos estadounidenses y del mundo entero? mhhhhhh…
¿Anonymous reaccionando ante el cierre de Megaupload pero no ante crimenes contra la humanidad tan flagrantes como los que sufrimos? mhhhhhh…
¿Anonymous hackeando sin problema las webs del FBI o la Cia y teniendo una web propia que no pueden rastrear? mhhhhhh…

Amigos, estas y muchas más preguntas que nadie en el mundo podrá contestar NO CUADRAN.
Amigos, me parece que de nuevo nos la han colado, como con Assange de Wikileaks
Amigos, una mala noticia: cuando nosotros vamos ellos ya vuelven, la élite lo controla casi todo

Hilan muy fino, tenemos que estar muy alerta, vigilar con escepticismo cada vez que publican algo a los cuatro vientos, la vida en La Matrix no es nada fácil, pero cuando por fin la vemos comenzamos a desprogramarnos.

Vean este video en el que estoy de acuerdo en un 95 %, es decir, para mi esta muy claro que Anonymous es otra creación de la CIA para crearnos pasividad: (“¡Ellos lo arreglaran!, yo no hace falta que haga nada, además ¿Que podría hacer?”)

El arte de robar

2012-01-25T14:39:00.002-06:00

Roba de cualquier sitio que resuene con inspiración o que impulse tu imaginación.

Devora películas, música, libros, pinturas, fotografías, poemas, sueños, conversaciones, arquiterctura, letreros de la calle, luces y sombras.

Elige solo cosas para robar que hablen directamente a tu alma, Si lo haces, tu trabajo (y robo) será autentico.

La autenticidad es incalculable.

La originalidad es inexistente.

No te preocupes por ocultar tu robo, celebralo si asi lo quieres.

Recuerda las palabras de Jean Luc Godard “No se trata de donde sacas las cosas. Se trata de adonde las llevas”.

Esto lo robé a Paul Arden que a su vez se lo robo a JimJarmusch

La verdad tras el cierre de MU: MegaBox iba a revolucionar el mercado discográfico

2012-01-25T14:06:00.001-06:00

Poco a poco empiezan a entreverse detalles oscuros sobre el cierre de Megaupload, y cada vez más esto se parece a una conspiración muy oscura. La semana pasada el Gobierno de EEUU a través del FBI cerró Megaupload acusándoles de contrabando, lavado de dinero e infringir derechos de autor. Pero, ¿hasta donde es cierto esto? ¿Es en realidad esa la razón por la que han cerrado Megaupload? Pueda que haya mucho más detrás de esto.

Para los que no lo sepáis, Megaupload no se limitaba a un servicio de alojamiento de archivos en la red, tenía muchos más, y para todos los gustos y colores. De hecho siempre han ido expandiéndose, y como empresa lo han hecho muy bien, ofreciendo herramientas adaptadas a los tiempos modernos.

MegaVideo, MegaPix, MegaLive o MegaPorn eran algunos de esos servicios. Pero había otro, MegaBox, del que se ha hablado menos, pero que prometía muchísimo. Para que os hagáis a la idea, por ahora actuaba igual que Google Music, es decir, nosotros subimos nuestra música y podemos escucharla desde cualquier dispositivo con un navegador y acceso a Internet. Toda la música de nuestra biblioteca disponible en cualquier sitio, eso es lo que MegaBox ofrecía, algo que seguro no gustaba nada a las autoridades y defensores de sus derechos de autor.

Está circulando mucho por la red que MegaBox fue anunciado justo antes del cierre de Megaupload, y que esta sería la razón del cierre de Megaupload. Esto no es del todo cierto. MegaBox de hecho llevaba algo más de un año en funcionamiento, y como decíamos, nos permitía un funcionamiento muy parecido al de Google Music. Lo curioso es que nunca obtuviese fama.

Lo que si presentó Megaupload un mes antes de su cierre era una nueva funcionalidad de MegaBox junto con MegaKey. La idea era lanzar una tienda de música integrada dentro de MegaBox (¿demasiadas coincidencias en el desarrollo de la herramienta con Google Music?) y a través de MegaKey gestionar las compras de esta tienda.

¿Y dónde está la revolución? Pues ojo al dato. La idea de esta tienda de MegaBox era que cualquier artista pudiese subir su música, cobrando por ella lo que quisiese y ganando el 90% del precio del producto. Que queráis que os diga, pero no hay palabras para describir un modelo discográfico en el que sin intermediarios el artista gana el 90% de lo que ingresa por las ventas de un disco, sería cambiar el mercado de la música para siempre y sin vuelta atrás. Esto permitiría rebajar los precios de los discos muchísimo y aumentar además los beneficios de los artistas. Es decir, solucionar los problemas que hoy en día tiene este mercado.

Pero es que hay más. La idea de MegaBox es que gracias a ese 10% que no va para los artistas se podría pagar a los que decidiesen poner su música gratis. Es decir, un equilibrio entre los que cobran por sus obras y ganan mucho y los que la ofrecen gratisobteniendo un pequeño premio a cambio. Y esto si que es revolucionario. Sin lugar a dudas habría cambiado el mundo de la música para siempre.

¿Es posible que debido a la presión por parte del mercado discográfico se hayan puesto las pilas con esta denuncia a Megaupload para quitárselo de en medio y evitar el fin de sus días? Pues desde luego, es mucho más que posible, yo de hecho, en caso de que el funcionamiento de MegaBox hubiese sido posible, apostaría por esta razón. El problema es que, a no ser que Megaupload salga indemne de esta, nunca sabremos qué ocurrió en realidad, porque esto no significa que el resto de acusaciones no sean auténticas, sólo que han tenido que buscar algo para cerrarles el garito.

Quizás todo esto sea demasiado bonito para ser cierto, que incluso MegaKey fuese una herramienta para identificar archivos con Copyright y eliminarlos de los servidores de Megaupload como algunos apuntan, pero sinceramente, creo que la teoría de la industria musical detrás de Megaupload para acabar con un sistema alternativo tan malo para ellos es muy posible.

Le Niegan la Libertad condicional al Fundador de MegaUpload

2012-01-25T14:01:00.001-06:00

Un tribunal de Nueva Zelanda denegó hoy la libertad condicional solicitada por el fundador del portal Megaupload, Kim Schmitz, cuya extradición pide Estados Unidos por supuesta piratería informática.

La decisión judicial fue anunciada por el tribunal del distrito de North Shore, a las afueras de Auckland, y ante el que Schmitz, más conocido por Dotcom, compareció el pasado lunes, tres días después de que fuera detenido en respuesta a un requerimiento del FBI estadounidense.

El juez David McNaughton dijo que Dotcom permanecerá en prisión preventiva hasta el próximo 22 de febrero, cuando se espera que se celebre una vista sobre la petición de extradición hecho por las autoridades de Estados Unidos por supuesta piratería informática y otros delitos.

Schmitz y los tres directivos de Megaupload fueron detenidos el pasado viernes en el marco de una amplia operación internacional coordinada por el FBI, que ha llevado a cabo la investigación sobre las actividades de este portal de descargas, uno de los más empleados en la Red hasta su intervención.

El lunes, al terminar la larga vista, el magistrado neozelandés indicó que necesitaba un tiempo para examinar los argumentos esgrimidos por la defensa del acusado y la fiscalía.

Tras su detención, el tribunal decretó prisión preventiva para el informático alemán, de 38 años, y sus compatriotas Finn Batato, de 38 años y jefe técnico del portal, y Mathias Ortman, de 40 años y cofundador de Megaupload, así como para el holandés Bram van del Kolk, de 29 años.

Los otros tres ejecutivos permanecerán también en prisión preventiva hasta que se decida su situación en otra vista sobre su petición de libertad condicional.

El juez McNaughton considera que su decisión sobre la petición de libertad condicional de Dotcom influirá en su fallo respecto a la solicitud de sus asociados.

En el caso de que la justicia de Nueva Zelanda apruebe la extradición, los cuatro detenidos serán procesados en Estados Unidos por cargos de crimen organizado, blanqueo de dinero y violación de la ley de derechos de propiedad intelectual, delitos por los que pueden ser condenados a una pena máxima de 50 años de cárcel.

Las autoridades de Estados Unidos cerraron el jueves pasado Megaupload al considerar que forma parte de “una organización delictiva responsable de una gran red de piratería informática mundial” que ha causado más de 500 millones de dólares en pérdidas al transgredir los derechos de autor de compañías.

En operaciones en varios países vinculados al caso fueron detenidos en Alemania Sven Echternach, de 39 años, y en Holanda el estonio Andrus Nomm, de 32.

Mediafire no será clausurado como Megaupload

2012-01-25T13:59:00.002-06:00

El CEO de Mediafire Derek Labian declaró que su sitio no cerrará como Megaupload, debido a que el modelo de negocio de su empresa no está construido en base a la piratería.

Con la reciente clausura de Megaupload por el FBI y el cierre de los sitios Filesonic y Uploaded.to había temor sobre que Mediafire también cerrara su servicio con cargos por piratería, pero el CEO de esta empresa ha salido a aclarar la situación.

Derek Labian, CEO de Mediafire explicó que su empresa no fomenta la piratería, y que el modelo de negocio que tienen no se basa en infringir los derechos de autor como sucedió con Megaupload. Labian comparó a Mediafire con Box.net y Dropbox por que estos sitios también son un negocio legítimo orientado a usuarios profesionales.

La crítica principal del CEO de Mediafire a Megaupload de Kim Dotcom fue que su empresa se basaba en ofrecer recompensas a usuarios que subieran a su sitio contenido pirata, haciendo hincapié en que los 175 millones recaudados por Megaupload debería crear conciencia en los usuarios de Internet.

Otra de las aclaraciones que hizo sobre Mediafire fue que aunque hay ciertos enlaces que muestran contenido pirata en los buscadores de Google, no son directamente su responsabilidad, pero que cuando reciben una notificación por violación de derechos de autor, el sitio inmediatamente pasa a borrarlos, según las declaraciones en venturebeat.

Lo último que comentó Labian en esta entrevista fue que “este es un duro mercado, pero debemos innovar constantemente. Compartir siempre será importante, pero no siempre es el aspecto más importante para nuestros clientes”. Solo el tiempo dirá si este sitio no correrá el mismo destino de Megaupload.

Condenan al fundador de Ninja Video a pasar 14 meses en la Carcel

2012-01-24T10:31:00.005-06:00

El Departamento de Justicia estadunidense anunció que uno de los fundadores de la página de Internet NinjaVideo.net, especializada según las autoridades en la oferta de videos ilegales, fue condenado a 14 meses de prisión.

Matthew Smith, de 24 años, se había declarado culpable en septiembre ante un tribunal federal de Alexandria, en las afueras de Washington.

Al término de su pena en prisión, Smith continuará bajo libertad vigilada durante dos años, deberá pagar más de 172 mil dólares de multa y entregar a las autoridades diversas cuentas bancarias y equipos informáticos.

Las autoridades estadounidenses anunciaron a comienzos de septiembre procesos contra cinco personas en total, una de ellas de origen griego, a las que acusaban de haber permitido a millones de internautas descargar ilegalmente copias de películas y programas de televisión de los que no poseían los derechos.

Entre febrero de 2008 y su cierre por parte de las autoridades en junio de 2010, la página NinjaVideo, que generaba ingresos publicitarios, había generado más de 500 mil dólares de ingresos, de los que Smith se habría quedado con 172 mil 387 dólares.

La principal responsable de la página, Hana Amal Beshara, fue condenada el 6 de enero a 22 meses de prisión y a devolver 210 mil dólares. Otros tres cómplices esperan su sentencia.

La página ofrecía gratuitamente un gran catálogo de filmes, en algunos casos que aún no habían sido difundidos en salas.

La condena se anuncia al día siguiente del cierre de la página de intercambio de archivos en Internet Megaupload y en medio de una polémica por una propuesta de ley antipiratería en Estados Unidos.

El director de la mpaa Amenaza a los Senadores de no apoyarlos en sus camapañas

2012-01-24T10:31:00.002-06:00

Las repercusiones por el término y “futuro reestudio” de la Ley SOPA no paran. Mientras algunos celebran que los congresistas estadounidenses le hayan bajado el pulgar al proyecto de ley, o que organizaciones diversas hayan retirado el apoyo casi absoluto a esto, en otras entidades no están muy felices.

Y tanta infelicidad ha dado pie incluso a amenazas, como Chris Dodd. Este Dodd fue un ex congresista, líder del partido demócrata en Estados Unidos, y ahora ejerce como CEO de la MPAA (Motion Picture Association of America). Y por la autoridad concedida por dicha posición, se ha dado el lujo de amenazar a través de Fox News a políticos que se mostraron contrarios a la SOPA.

“Todos esos que contaban con citar a Hollywood para apoyar [sus campañas electoriales], tienen que entender que esta industria está observando atentamente quienes están dispuestos a apoyar cuando [la industria] tenga sus intereses en riesgo. Y no me piden darles un cheque cuando sus trabajos estén en riesgo, y después me ignoren cuando mi propio trabajo esté en peligro.”

Básicamente, impresentable por dos motivos. Uno, la amenaza en cuestión que es lo más bajo que puede haber, digna de una pelea escolar. Y dos, porque no hace más que sacar a la luz pública la estrecha relación entre “la industria de Hollywood” y el mundo de los políticos, aunque tampoco es que sea demasiada novedad.

De hecho, el solo rechazo público de la administración de Obama a la SOPA causó tanta molestia en algunos ejecutivos hollywoodenses, que directamente retiraron sus contribuciones monetarias a la campaña de reelección.

Crean sitio sustituto de Megaupload, Anonyupload

2012-01-24T10:30:00.000-06:00

Por ahora solo esta en fase de desarrollo pero nadie nos asegura que sera un servidor oficial

o solo es para demostrar a EEUU que podemos hacer las cosas nosotros

La imagen ha sido redimensionada. Haga click en esta barra para ver la imagen completa en 1024x627px.

Un grupo de hacktivistas abrió un sitio para compartir archivos en línea y que pretende ser un remplazo del recién cerrado Megaupload.

El nuevo sitio Anonyupload aún se encuentra en construcción. En éste, los creadores prometen que las descargas se realizarán de manera gratuita y libre de publicidad.

Aunque en este sitio se utilizan imágenes similares a las de Anonymous y se hacen alusiones a este grupo, no se aclara quiénes son sus creadores.

“Somos gente que lucha por las mismas razones que todos los anónimos (anonymous, en referencia a los denominados hacktivistas)”

En los blogs donde usualmente se comunica Anonymous, no se ha hecho referencia al sitio Anonyupload.

Sin embargo en una cuenta de Twitter, de los múltiples miembros de Anonymous, se refiere a este sitio.

“Para todos los que han preguntado si anonyupload.com es legítimo o no, nosotros no sabemos. Ustedes tendrán que probarlo”, tuiteó @Anon_Central, cuya cuenta tiene más de 80 mil seguidores.

Este sitio surge en medio de una intensa jornada de manifestaciones en la red, en principio por la discusión de las iniciativas de ley SOPA/ PIPA, y que se intensificaron, acompañadas de hackeos, por el cierre de Megaupload, el jueves 19 de enero.

Actualmente, las protestas y ataques cibernéticos continúan por iniciativas antipiratería como ACTA (Acuerdo de Comercio Antifalsificación)- tema reavivado por la reciente firma del gobierno de Polonia apoyando este acuerdo mundial- y contra el posible encierro del fundador de Megaupload, Kim Schmitz.

Fyels.com – La solución a la falta de Megaupload

2012-01-24T10:29:00.002-06:00

Hoy quiero presentaros un servicio que podría suplir a Megaupload, ya que carece de tiempos de espera para descargar un archivo, y de CAPTCHAS!! además de que cada archivo puede pesar hasta 11GB!. Porque si, son 11GB por archivo, y eso da para mucho.

Fyels es una herramienta para compartir archivos online con otros usuarios de forma totalmente gratuita y sin tener quecrear ningún perfil de usuario. Con un máximo de 11GB por archivo, podremos compartir de todo (Incluídos programas ), ya que casi necesitaremos más paciencia para subir el archivo, que no espacio para compartir. Esta herramienta no sólo nos ofrece todo este espacio, sino que además es muy sencilla de usar.

Para usar la herramienta tenemos que entrar en su página web y dirigirnos al botón de “Browse” para seleccionar el archivo o arrastrarlo hasta el recuadro de la izquierda del botón ”Browse“. Una vez seleccionado el archivo debajo del recuadro blanco aparece el tanto por ciento que esta cargando, el nombre del archivo y el peso del mismo.

Una vez subido el archivo nos aparecera el enlace del cual nos va a permitir la descarga, y también nos deja editar los Tag’s y etiquetas que nosotros creamos oportunas para que la gente pueda encontrar fácilmente el archivo. (Si, además de todo lo anterior, este servicio tiene búsqueda de archivos integrada. Creo que no se puede pedir más…)

¿Que pasa con los archivos cargados a Fyels? Los archivos subidos en Fyels se conservaran asta que el usuario que lo a cargado lo elimine o pasen 7 días sin que nadie lo descargue. He aquí el problema mayor que veo al servicio. Creo que sólo les compensará a los grandes uploaders, pero aún así, considero que es de los más cómodos para descargar, es simplemente clikar un botón, no hay ni captchas, ni esperas, ni nada.

Al principio del post comentaba que no hacia falta registrar, y no es necesario pero si recomendable registrarse, ya que si no estamos registrados no podemos borrar los archivos cargados previamente. Ser usuario nos permitirá gestionar los archivos publicados, borrarlos y compartir enlaces. Entonces, al tener una cuenta, nos convertimos en administradores de nuestros archivos, por así decirlo. Una cosa de mi agrado y que se merece un punto a favores que para registrarnos sólo nos pide una cuenta de correo y nada más. En nuestra cuenta vamos a recibir la contraseña para completar nuestro registro, y de esta forma tan simple, sin tener que dar nada de datos personales, seremos un usuario de Fyels.

Recomendaros que no compartáis nada de ámbito privado ya que, ya que lo que compartimos en Fyles es público y este dispone de un buscador de archivos.

Cómo descargar torrents con Internet Download Manager (IDM)(Tutorial)

2012-01-24T10:28:00.000-06:00

HOLA A TODOS MIS CARNALES PUES ASI COMO VIERON EL TITULO DEL POST DESCARGAR TORREN POR MEDIO DE NUESTRO IDM UN GESTOR DE DESCARGAR ALTAMENTE FIEL COMO SABRAN LOS TORREN SOLO SE PUEDEN BAJAR CON UTTORREN O COMPATIBLES Y ASI OLVIDENSE DE LENTITUD DE VELOCIDAD POR PARTE DE DE LOS CLIENTES TORRENT ESPERO LES SIRVA ASI COMO ME ASERVIDO A MI YA QUE ASI COMO ESTA LA COSA NECESITAREMOS DE MUCHO DE LOS TORRENT Y POR ESO DECIDO HACER ESTE POST YA QUE CON ESTA ALTERNATIVA PODRAS DESCARGAR MAS RAPIDO TUS TORRETAS COMPRUEVALO ;D

ACLARO DESDE YA EL TUTORIAL LO CREO EL USUARIO “TAPALQUE” YO SOLO E SUBIDOS MIS CAPS PROPIAS Y E EDITADOS ALGUNA INTRUCCIONES Y E ESTA COMPROVADO QUE FUNCIONA EL TUTORIAL ASI QUE ESPERO SE ANIMEN A PROVAR

HAGAMOLE ESPERA YA QUE EL PROGRAMA AVECES SUELE TARDASE EN DARTE LOS LINK PERO CREO QUE AL FINAL LO VALE AMIGOS SOLO AGREGEN LOS TORRENT QUE QUIERAN POR EJEMPLO 5 Y DEJEMOS QUE SE AGREGEN A TU CUENTA CLARO HAY QUE ESTAR REGISTRADOR PARA PODER HACER ESO LUEGO LA MISMA PAGINA TE DIRA QUE LOS LINK YA ESTAN DISPOBLE PARA SU DESCARGAS

Para bajar torrents con el Internet Download Manager, deberemos seguir los siguientes pasos:

Descargar Internet Download Manager v6.08 Build 8 Final Español + NEW PATCH UNREL

http://hulkshare.com/fnlhu9ke3abh

PASO 1: Primero localizar el torrent que vas a bajar y se debe descargar el torrent (*.torrent) . Por ejemplo el *.torrent para bajar ” Mortal Kombat Arcade Kollection PC”.

PASO 2: Ahora solo damos click derecho sobre el boton “DESCARGAR TORRENT” y luego copiamos la dirección del link.

PASO 3 : vamos a estas web que les dejo abajo

http://torrific.com/

http://www.bitlet.org

- nos registramos, así podemos descargar más archivos cuando lo necesitemos. Solo hay que registrarse una vez.

-Torrific es un servicio web gratuíto que instantáneamente genera un link directo al archivo que corresponde al torrent .Torrific elimina la necesidad de instalar Utorrent o Bitorrent en nuestra PC.

PASO 4: Una vez que tenemos la dirección del link al *.torrent, vamos a Torrific y lo pegamos en el cuadro. Luego hacemos click en el botón “Get” (Torrific procesará el link y nos dará la dirección de descarga directa o si lo preferimos, nos la enviará por mail).

PASO 5: Ahora obtendremos la lista de todos los archivos contenidos en el torrent. Luego hacemos click en el botón “initiate bittorrent transmission”. Esto nos dará todas las opciones para descargar el o los archivos.

PASO 6: Según el numero de semillas del torrent, deberíamos ver los links para la descarga directa de el o los archivos.

PASO 7: Una vez que tenemos los links directos, solo hacemos doble click en ellos e Internet Download Manager iniciará las descargas, más sencillo y más rapido de lo que lo hacen los clientes para torrents.

La gran ventaja es que no hay que abrir puertos especialmente en el router y, además el IDM baja los torrents de forma más rapida y eficiente.
Por otra parte, algunos ISP bloquean las descargas P2P y con este método saltaremos esas restricciones.

Descargar Internet Download Manager v6.08 Build 8 Final Español + NEW PATCH UNREL

http://hulkshare.com/fnlhu9ke3abh

Uploaded.to se Pronuncia, no cerrara el Programa de Afiliados:

2012-01-24T10:26:00.002-06:00

First of all:

DON’T PANIC!

We know that the sharehoster scene is going crazy atm and we have a lot of to do because of the new situation. Our servers are loaded at maximum so we had a lot of trouble in the past 2-3 days serving the best support and download speeds for guests, free accounts and even premium customers. Our Devs are working 24/7 in order to fix the infrastructure, we didn’t expect to get so much more traffic in such a short timeframe and got caught off guard.

New servers were added and will be added asap in order to please all of you.

We are not located in the US, neither our team is, nor our servers are. The amount of users which are US residents wasn’t a remarkable value at all, so we decided to block US traffic at all to prevent any possible issues with new US laws. I don’t know if we will allow the access from the US in future, so stay tuned.

Our Affiliate Program will remain, it won’t be shut down completely. We have serious internal talks about some changes it will go through, but it won’t be shut down. And your money will be paid as it was before, so don’t panic.

I apologize for the slow speeds you are experiencing atm, but give us some time in order to put everything back to normal.

Our Filemanager and the most things you see will be changed in near future, also the RU feature will be optimized to give you the best experience.

Remote Upload can be made via direct http linking also, without profiles. You can paste a http link into that text form and it will be uploaded to our systems. If you need to enter any login credentials, please use following format:

http://USERNAME:PASSWORD@domain.com/file

If the source accepts this type of authorization, it will work.

Files are stored for 90 days without any inactivity, after that time frame those files will be deleted if they don’t get downloaded anymore (Free/Premium-Accounts). If you want to prevent the deletion of these files, feel free to purchase backup space after 90 days, this space has to be renewed monthly.

I hope I could satisfy you at least a little bit with my post, we have a lot of to do atm and I ask you gently to be a little bit more patient until everything turns back to normal.

Traduccción de Google

En primer lugar:

No se asuste!

Sabemos que la escena va sharehoster atm locos y tenemos un montón de hacer debido a la nueva situación. Nuestros servidores están cargados al máximo, así que teníamos un montón de problemas en los últimos 2-3 días con lo mejor de apoyo y velocidades de descarga para los clientes, cuentas gratuitas e incluso clientes premium. Nuestra devs están trabajando 24 / 7 con el fin de fijar la infraestructura, no esperábamos conseguir tráfico mucho más en un corto espacio de tiempo y quedó atrapado con la guardia baja.

Se han añadido nuevos servidores y se sumará lo antes posible con el fin de complacer a todos ustedes.

No se encuentran en los EE.UU., ni nuestro equipo es, ni son nuestros servidores. La cantidad de usuarios que son residentes de los EE.UU. no es un valor extraordinario en todo, así que decidimos bloquear el tráfico en todos los EE.UU. para evitar posibles problemas con las nuevas leyes de los EE.UU.. No sé si vamos a permitir el acceso de los EE.UU. en el futuro, así que estad atentos.

Nuestro Programa de Afiliados se mantendrá, no se cerrará completamente. Tenemos serias conversaciones internas sobre algunos cambios que le pasa, pero no se cerrará. Y el dinero será pagado como lo era antes, así que no cunda el pánico.

Pido disculpas por las bajas velocidades que está experimentando atm, pero nos da un tiempo para poner todo de vuelta a la normalidad.

Nuestro Administrador de archivos y la mayoría de las cosas que usted ve será cambiado en un futuro próximo, también la función de RU se optimizará para darle la mejor experiencia.

Subir a distancia se pueden hacer a través de http la conexión directa también, sin perfiles. Puede pegar un enlace http a esa forma de texto y que se cargará en nuestros sistemas. Si tiene que introducir las credenciales de inicio de sesión, por favor utilice el siguiente formato:

http://usuario:contraseña @ domain.com / archivo

Si la fuente acepta este tipo de autorización, para que funcione.

Los archivos se almacenan durante 90 días sin ningún tipo de inactividad, después de ese lapso de tiempo los archivos serán eliminados si no se descargan más (Free / Premium Cuentas). Si desea evitar la eliminación de estos archivos, no dude en comprar el espacio de copia de seguridad después de 90 días, este espacio tiene que ser renovada cada mes.

Espero que yo pudiera satisfacer por lo menos un poco con mi post, tenemos un montón de hacer atm y les pido gentilmente a ser pacientes un poco más hasta que todo vuelve a la normalidad.

Fuente: wjunction

Como podrán comprobar Uploaded.to planta cara a los EEUU, quitando sus Servidores allí alojados y bloqueando el acceso a su servicio desde los EEUU, no son los únicos que lo usan, muchos paises usan su servicio, tampoco aparece ya EEUU en el Grupo A.

Esperemos sigan cumpliendo lo que dicen y otros sigan su camino, por lo menos ya hay un servidor que planta cara a la situación, no digo que sea el único que esté operativo, todabía hay muchos funcionando con normalidad, pero es una buena pronunciación a la situación que estamos viviendo

La beta de Windows 8 será lanzada a finales de febrero, y no será llamada “beta”

2012-01-24T10:25:00.001-06:00

Era información que ya llevamos unas semanas dando pero. La próxima versión pública de Windows 8, destinada todavía a pruebas, será lanzada a finales de febrero. Y recibirá un nombre distinto a beta.

Windows 8 Consumer Preview será el nombre que recibirá lo que los comunes mortales hemos ido denominando “beta”: una compilación con más features que la anterior (destinada únicamente a que los desarrolladores prueben la nueva plataforma y a que empiecen a desarrollar aplicaciones sobre ella; por eso era llamada Developer Preview).

¿Habrá una preview destinada a las empresas? Es posible, y Mary Jo Foley apunta a que esa preview será lo que solemos llamar Release Candidate. El cambio a muchos les puede parecer meramente cosmético… pero, en mi opinión, es algo más. No es lo mismo decir que Windows 8 está en beta que decir que está en fase de pruebas por usuarios finales.

Lo que sí creo que es firme es la fecha de lanzamiento de la beta de Windows 8, Consumer Preview o como queramos llamarla: a finales de febrero. Y Windows 8 sigue esperándose para finales del tercer trimestre.

Enrique Peña nieto exige al FBI que reabran MegaUpload

2012-01-24T10:24:00.002-06:00

los servidores de Megaupload fueron ‘apagados’ por una orden del FBI la cual asegura que el servicio para subir, compartir y ver videos en línea está infringiendo en varios delitos de derechos de autor. Poco después de esta trágica noticia para la mayoría de los internautas, el candidato a la presidencia por parte del PRI se pronunció a favor de Megaupload de manera tajante.

“Tengo contactos en Estados Unidos y es momento de usarlos, esto me parece un descaro, quería ver Grey’s Anatomy y ahora ya no tengo como,” Declaró EPN. “Primero fue el caos de Cuevana y ahora esto, no quiero dañar las relaciones con EUA y más porque pronto seré presidente, pero esto yo no lo voy a tolerar.”

Enrique Peña Nieto, quien hace poco fue duramente criticado por su falta de cultura, hoy es apoyado por millones de usuarios que tienen sus esperanzas en él y su equipo de abogados.

“El mundo bien sabe quien soy yo y no me gusta hacer alarido de eso, pero en ciertas ocasiones es importante usar el poder, si tengo que quemar un favor lo voy a hacer, pero Megaupload está de vuelta mañana sí o sí.” Afirmó el ex gobernador del Estado de México antes de abordar el avión que lo llevaría hacia las oficinas del FBI directamente.

No se sabe que tanta presión pueda ejercer EPN ante las autoridades americanas, pero los fundadores de Megaupload se han mostrado muy agradecidos por el apoyo y aseguraron que en caso de que los logren liberar, ofrecerán servicio gratis a todo México por 10 años.

La UE asegura que no cerraran web que contengan material con derechos de Autor

2012-01-24T10:22:00.001-06:00

La comisaria europea de Justicia, Viviane Reding, aseguró hoy que la Unión Europea no contempla el bloqueo de internet como una opción para proteger los derechos de autor, después del cierre de la página web de almacenamiento y descarga de archivos Megaupload esta semana.

“Para Europa, el bloqueo de internet no es una opción”, declaró Reding en un discurso pronunciado durante una conferencia sobre protección de datos en internet celebrado en Munich y difundido también en Bruselas.

“La protección de los derechos de autor no puede ser utilizada como pretexto frente a la libertad en internet”, añadió.

La comisaria evitó referirse expresamente al proyecto de ley estadounidense que pretende atajar la piratería en internet, conocido como SOPA -”Stop Online Piracy Act-, que motivó esta semana un “apagón” de varias páginas web en señal de protesta por su supuesta intención “censora”, sobre el que la UE ya ha manifestado sus críticas.

Sí declaró, no obstante, que “la libertad de expresión e información son derechos fundamentales de los ciudadanos europeos directamente vinculados con un internet libre”.

“El derecho de los creadores de proteger el contenido y los frutos de su creación es igualmente importante y también tiene que ser protegido”, añadió, y aseguró que el objetivo de la UE es reequilibrar ambos derechos, ya que “no son enemigos, sino socios”.

Las afirmaciones de Reding se producen después de que esta semana el FBI cerrase la página web de almacenamiento y descarga de archivos Megaupload y detuviese a cuatro de sus ejecutivos por un supuesto delito de piratería.

El Ejecutivo comunitario tiene previsto presentar este miércoles su reforma de las reglas comunitarias de protección de datos para hacer el mercado digital más accesible, transparente y competitivo, según adelantó la comisaria.

Marzo Negro en protesta de SOPA PIPA y cierre de Megaupload

2012-01-24T10:21:00.003-06:00

El cierre de Megaupload no pasa desapercibido, la competencia toma medidas

2012-01-23T11:33:00.001-06:00

La noticia de la semana ha sido, desde luego, el cierre de Megaupload y la detención de sus responsables por la FBI. El debate de si este tipo de negocio de descargas directas está en peligro ha surgido irremediablemente, y están empezando a surgir pistas de que quizás, al menos en parte, así sea. Algunos competidores de Megaupload están tomando medidas cautelares para no sufrir el mismo destino.

Fileserve, una de las alternativas por excelencia, ha dejado de pagar a los usuarios que subían ficheros que se descargaban un gran número de veces. Promovía muchísimo la subida de contenido con copyright, por lo que han decidido dejar de hacerlo en un intento de evitar que la FBI se les eche encima. El servicio, además, también se ha puesto a eliminar todos los archivos con derechos de autor subidos a sus servidores como otra medida cautelar.

Otro servicio de descargas, Uploaded.to, ha tomado medidas aún más severas bloqueando a los Estados Unidos de sus servidores. Es una medida drástica, pero que soluciona de una tajada el problema con la ley de ese país: Si en los Estados Unidos nos van a perseguir por hacer nuestra actividad empresarial… pues dejamos de dar servicio a los Estados Unidos.

La sensación general, ahora mismo, es que el FBI ha dado un buen golpe a este tipo de descargas directas. Ya no hay confianza por parte de los navegantes, ya no se quieren comprar cuentas premium de ningún servicio por miedo a perder dinero o incluso a recibir acusaciones de formar parte de una gran red de pirateo de contenidos. ¿Sobrevivirán estas compañías al gran golpe de Megaupload?

Filesonic también se protege impidiendo compartir los archivos subidos

2012-01-23T11:32:00.002-06:00

Tiempos difíciles para los sistemas de almacenamiento de archivos en la nube, que ven peligrar su modelo de negocio tras el cierre de Megaupload y la mediática detención de sus responsables. Ante el peligro de ser los siguientes en sufrir la ira de las autoridades estadounidenses, los distintos competidores está blindando ya sus respectivos productos para evitar males mayores.

Esta mañana comentamos las medidas de distinto calibre tomadas por Fileserve y Uploaded.to, a las que se ha sumado también Fileserve. En este caso la compañía ha decidido desactivar la opción de compartir archivos, de manera que ahora el servicio solo nos permite descargar los ficheros personales que nosotros mismos hayamos subido.

Se trata de una medida muy drástica y que afecta de forma decisiva a la funcionalidad de esta herramienta. ¿Son justificadas estas acciones preventivas que los responsables de los más populares servicios de almacenamiento están emprendiendo? Tal y como están las cosas creo que no, pero ya veremos si siguen teniendo sentido tras tanta limitación.

Rapidshare, Fileserve, FileSonic y otros retiran archivos por miedo al FBI

2012-01-23T11:26:00.000-06:00

El repentino y controvertido cierre de Megaupload ha dejado claro que la piratería y las páginas que alojen archivos protegidos por derechos de autor sin consentimiento, están en el punto de mira de las autoridades.

Nadie pensaba que el FBI fuese a irrumpir en este escenario sin antes pasar por un proceso judicial convencional, pero las cosas han dado un giro inesperado. Por ello, otras páginas de descargas que operan bajo la premisa de actuar como servidores de almacenamiento en la nube, están tomando medidas ante el temor de pasar por lo mismo que los dirigentes de Megaupload.

Por ejemplo, Fileserve ha decidido cerrar el programa de afiliados o usuarios Premium, eliminando los privilegios de estos usuarios. También, Fileserve ha comenzado eliminar archivos de forma masiva. En teoría sólo aquellos que puedan vulnerar la ley de propiedad intelectual, pero no sabemos si respetarán el resto de archivos y documentos privados de los usuarios.

Ahora, las autoridades centran sus operaciones en otras web de descarga que ganan con el cierre de Megaupload y que, supuestamente infringen el mismo delito de piratería.Rapidshare, Filesonic, Mediafire y otros temen que la pelota caiga en sus tejados y también preparan acciones que los desmarquen de la lista negra estadounidense, empezando por Filesonic que ha desactivado la opción de compartir archivos.

Cómo descargar e instalar aplicaciones en Windows 8

2012-01-23T11:24:00.002-06:00

demás de conocer las opciones de personalización del fondo de pantalla de Windows 8, Microsoft nos muestra cómo será el proceso para buscar, descargar e instalar una aplicación o juego en su nuevo sistema operativo.

Este video nos enseña la apariencia y organización de Windows Store, que recordemos es la única plataforma desde la que podremos descargar aplicaciones para la interfaz Metro. Podremos buscar aplicaciones en la Store desde el menú de búsqueda general de Windows 8. Todas las aplicaciones están organizadas por categorías y podremos descarga, ver capturas o leer la información del desarrollador en una pantalla dividida verticalmente.

Otro de los puntos a tener en cuenta es que cada aplicación comprada en Windows 8 se podrá instalar en un total de 6 equipos, ya
sean Tablet o PC. Si queremos un séptimo, tendremos que borrarla de un equipo anterior.

Las descargas de aplicaciones de Windows 8 se realizan en segundo plano y se notifica su finalización de instalación mediante un cuadro de diálogo.

Acer Iconia TAB A510 y A700, los Tablet de 4 núcleos se pasan de precio

2012-01-23T11:23:00.004-06:00

¿Cuánto debe costar un Tablet? Es una pregunta que deberían de hacerse los fabricantes para hacer que Android crezca en este sector. Por ejemplo, Acer ya tendría los precios de sus Tablet 4 de núcleos, Iconia A510 y Acer Iconia Tab A700, cuyo precio rondarían los 500 y 700 euros respectivamente.

Con el iPad 2 liderando el mercado y esperando ya a que se anuncie el iPad 3 con 4 núcleos, el resto de fabricantes de Tablet tendrían que aprender a combatir a Apple con los precios. Mientras sean iguales o más caros no tendrán opciones.

Lo demuestra la trayectoria de este año atrás en este sector y, aún así, siguen insistiendo en esos rangos de precio. Acer apunta demasiado alto con sus Tablet Iconia. Vale que tienen 4 núcleos, pero no olvidemos que, por ejemplo, Asus ya ha anunciado uno de 7 pulgadas por 250 euros.

Los Tablet Acer Iconia A510 y Acer Iconia A700 llegarán al mercado en Abril con Android 4.0 y será entonces cuando comprobemos justo lo que hemos comentado.

Personalización y fondos de pantalla en Windows 8

2012-01-23T11:23:00.001-06:00

Mientras esperamos la beta de Windows 8 siguen llegando detalles del sistema operativo de Microsoft, a cuentagotas.

Lo último que hemos conocido está relacionado con el sistema de personalización y cambio de los fondos de pantalla para Windows 8 que, según vemos en el video, no permitirá poner como background nada más que diferentes colores o degradados, dejando de lado la posibilidad de usar fotos o videos.

Por supuesto, hablamos de la interfaz Metro de Windows 8, ya que como sabréis, también dispondremos de un Escritorio tradicional en el que SÍ podremos cambiar el fondo de pantalla.

La verdad es que esta opción -la de cambiar el fondo de pantalla de Windows 8- ya se veía venir mirando Windows Phone 7, al que sólo podemos cambiar el color de fondo y no colocar en su lugar otro tipo de imagen.

¿Qué os parece esto? ¿debería Microsoft abrir un poco más Windows 8 para permitirnos personalizar más a fondo cada aspecto de la plataforma?